パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

国際宇宙ステーションにて特注エスプレッソマシン設置へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2014年06月17日 13時56分 (#2622458)

    一般的にエスプレッソは9気圧で抽出されるが、宇宙空間でエスプレッソを抽出するには400気圧にも耐えられるパイプが必要だとのこと。

    安全率が高いかとも思ったが、それでもさすがにオーバースペックに思う。
    なんでだろう。

    • by TarZ (28055) on 2014年06月17日 16時37分 (#2622575) 日記

      非常時、ISS内のコック(元海兵隊員)がエスプレッソマシンを軌道マヌーバとして転用するために過剰スペックになっている、と妄想。

      管制官「非常事態発生! ISSに隕石が衝突して制御不能、このままでは地上に落下する」
        ↓
      コック「任せろ。この強化型エスプレッソマシンを改造してマヌーバに…プロペラントとしては水を…ポンプはトイレのを…これでよし」
      管制官「よ、40MPaだと! 耐えられるわけが…」
        ↓
      水蒸気ぷしゃあああー! (※絵的には、地上方向に向けて噴射する感じで)
        ↓
      ISSぐんぐん上昇。よかった。

      # わざわざこんなものISSに持ち込むんだから、転用目的に決まってる。

      親コメント
    • by shibuya (17159) on 2014年06月17日 14時12分 (#2622472) 日記

      常温常圧の環境下で使うのに比べれば
      エスプレッソ・マシーンの安全率だけをゲタはかせるだけでなく、
      真空と壁で隔てられた宇宙ステーション船内空間を
      エスプレッソの蒸気がめいっぱい吹き出るせいで損傷しないように
      くらいに自然に考えていましたがほかにもっともらしい説明あるんでしたっけ:?
      wiredの方はぱぱぱと見た限り書いてなかった。本家の議論だとこのあたり? :
      http://science.slashdot.org/comments.pl?sid=5283083&cid=47243921 [slashdot.org]

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        「うちのは定格15bar、9barは最低ラインじゃないか?」ってありますね。
        定格15barだとなんとなく設計35barくらい?通常安全率5として175barのところ宇宙だから安全率10として350bar、規格的に切り上げて400barとか?使ってるポンプに合わせてる気もするけども。

    • by Anonymous Coward

      宇宙空間とのことだから真空中の条件では。
      抽出中に事故で船室に空気漏れが発生、真空になっても破裂しない事を想定してるとか。

      • by Anonymous Coward

        高々1barの減圧しかしませんので差圧9barが10bar、約1割増しになるだけですが。

    • by Anonymous Coward

      沸騰させないためでしょう。
      沸騰させて高温の気塊ができると危険ですから。

      • by Anonymous Coward

        超臨界抽出!とか連想したが、パウチで沸騰させないように低温高圧抽出なのかもしれませんね。

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...