パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福島第一原発の汚染水の凍結工事、想定通りに働かず」記事へのコメント

  • 浄化装置にしても、凍結工事にしてもうまくいかないの?

    ちゃんと設計してちゃんと動くのが普通なんなじゃないんですか?

    原発施設ってそんなレベルで作られ、動いているの?

    • Re:なんで (スコア:5, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2014年06月18日 16時03分 (#2623230)

      >>ちゃんと設計してちゃんと動くのが普通なんなじゃないんですか?
      >>原発施設ってそんなレベルで作られ、動いているの?

      意外と勘違いしている一般人が多いようですが、工学とはそういうものです
      代表的なのは自然を相手にしてる土木工学で、現代になってもトンネル工事で失敗したりします
      (以下のwebで具体例が解説されています http://technotreasure.info/ [technotreasure.info] )

      航空機だって設計ミスしたり墜落事故を起こします
      最近の事例では空自の次期輸送機CXの配備が2年延期になりました(どうやらドア部分の強度不足による機体改修で、時間のかかる強度試験をやり直すはめになったようです)
      ロケットも同様にちゃんと設計してちゃんと飛ぶはずが、打ち上げ成功率は一般人の感覚からしたら惨憺たる数字にしかなりません

      一応の実績のある加圧水型原発、沸騰水型原発以外の新方式の次世代原発といわれるものだって、工学の常識から考えれば実用化にあたって失敗・事故発生は必然です(ナトリム冷却炉などが良い例)

      #バロック建築のそびえ立つ尖塔だって崩壊しなかったものが残っているだけなのさ

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        航空機が落ちるのは信じる力が足りないから

        • by Anonymous Coward

          リンゴのせいじゃないの?
          Newtonなんて端末出したせいで・・・

      • by Anonymous Coward

        他のものは保険が利くけど原発に利く保険がないのが問題だな。

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...