アカウント名:
パスワード:
近隣諸国が平均水準を上げてくれたお陰で、空母と核ミサイルくらいはそろそろ持っても構わんだろう。
# ただし、アメリカへの根回しさえ通れば
名称はともかく、空母は既に [wikipedia.org] 持っている [wikipedia.org]のでは？
しかし、満載排水量2万トン越えの駆逐艦ってのも・・・将来、5万トンクラスの正規空母を持つ時も、DDVとか名乗るのかな？
今それらの艦が搭載しているヘリは対潜任務には強力だが制空にはクソの役にも立たないから、ほんとに「空母」と呼ぶ為には固定翼機用に改装するしかない。だがいせは小さすぎるだろうし、ひゅうが級を改装するとしても、今度はどこから航空機を買ってくるのかという問題がある。
甲板を厚くしてアメリカからF-35Bを買ってくればよいだけ。実に簡単なお仕事。
飛行機が対応していても、パイロットが居なければどうにもなりませんよ。
空自のパイロットが皆、いきなり空母に離着艦できるファントム無頼って訳ならともかく・・・
飛行機は買ってくればいいし、船も改装すればいいので、時間はそんなにかかりませんが、パイロットを育てるのはそうも行きません。
米軍の援助が期待できなければ、空母運用のノウハウを得ようと四苦八苦している中国の笑い話を日本も繰り返すことになると思います。
空自のパイロットが皆ファントムでいきなり空母に着艦する、ファントム無頼だったら良いのですが。
甲板を厚くして（中略）実に簡単なお仕事。
重心上げた、下朝鮮セウォル号の二の舞は避けたいものだが。
え？F35BをVTOLで運用するの？役に立たないじゃん。
面倒くさいのでリンクだけ。ネトウヨも憤青も判ってない奴が多すぎる。http://diamond.jp/articles/-/54840 [diamond.jp]
否、只の「警備艦」「護衛艦」である。英訳すると「Guard ship」「Escort」。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
自衛のための最低限の… (スコア:1)
近隣諸国が平均水準を上げてくれたお陰で、
空母と核ミサイルくらいはそろそろ持っても構わんだろう。
# ただし、アメリカへの根回しさえ通れば
Re:自衛のための最低限の… (スコア:1)
名称はともかく、空母は既に [wikipedia.org] 持っている [wikipedia.org]のでは？
しかし、満載排水量2万トン越えの駆逐艦ってのも・・・
将来、5万トンクラスの正規空母を持つ時も、DDVとか名乗るのかな？
Re: (スコア:0)
今それらの艦が搭載しているヘリは対潜任務には強力だが制空にはクソの役にも立たないから、ほんとに「空母」と呼ぶ為には固定翼機用に改装するしかない。だがいせは小さすぎるだろうし、ひゅうが級を改装するとしても、今度はどこから航空機を買ってくるのかという問題がある。
Re:自衛のための最低限の… (スコア:2)
まあ、いずもにしたってカタパルト付けられないからF-35B一択になるしいい事なにひとつ無いけどな。
Re: (スコア:0)
甲板を厚くしてアメリカからF-35Bを買ってくればよいだけ。実に簡単なお仕事。
Re: (スコア:0)
飛行機が対応していても、パイロットが居なければどうにもなりませんよ。
空自のパイロットが皆、いきなり空母に離着艦できるファントム無頼って訳ならともかく・・・
Re: (スコア:0)
飛行機は買ってくればいいし、船も改装すればいいので、時間はそんなにかかりませんが、
パイロットを育てるのはそうも行きません。
米軍の援助が期待できなければ、
空母運用のノウハウを得ようと四苦八苦している中国の笑い話を日本も繰り返すことになると思います。
空自のパイロットが皆ファントムでいきなり空母に着艦する、ファントム無頼だったら良いのですが。
Re: (スコア:0)
甲板を厚くして（中略）実に簡単なお仕事。
重心上げた、下朝鮮セウォル号の二の舞は避けたいものだが。
Re: (スコア:0)
え？F35BをVTOLで運用するの？
役に立たないじゃん。
中国海軍と海上自衛隊、強いのはどっち←バカ (スコア:0)
面倒くさいのでリンクだけ。
ネトウヨも憤青も判ってない奴が多すぎる。
http://diamond.jp/articles/-/54840 [diamond.jp]
Re: (スコア:0)
否、只の「警備艦」「護衛艦」である。英訳すると「Guard ship」「Escort」。