アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
要するに (スコア:2, 興味深い)
超並列というには まだまだのような。 (スコア:2, 参考になる)
128x128 の画像を処理する場合でも、128 回繰り返しが必要です。
所詮このCPUもノイマン型な訳で、
処理速度を考えると、動作クロックが100MHzはかなり弱点だと思います。
だから、処理速度だけでなく 消費電力もセールスポイントとしてあげているのでしょう。
実際、NECはかなり昔からこの手のCPUを開発し、
画像処理ボードに積んだりして販売しています。
でも、昔は消費電力の単語はありませんでした。
実際に、処理速度の問題は重要で、
昔は、画像処理といえば 今回のようなCPUを積んだ画像処理専用ボードを使うのが主流でした。
しかし、最近はほとんど intel のCPUを使う方法に切り替わっているように思います。そっちのほうが、速い!安い!なのです。
intel のCPUは MMXを考えても 4並列、
HyperThreading で なんちゃって2並列なわけで、
NECの目指しているであろう*超*並列には足下にも及ばないのですが、
もうしばらくはクロックを上げて処理速度を稼ぐのが一番ベストな方法なのかもしれません。
まだまだ、脳みそは作れないっす。
これは組込用のチップです (スコア:3, すばらしい洞察)
組込の場合、特定の処理のみを可能な限り低消費電力で行わないと落第点が付きます。
(電源ユニットの容量やコンデンサの数が製品コストを決めるため)
要するに、制限時間内に一応の解が出る性能があればよいのです。
・制限時間よりも消費電力の方が優先されるケースもあります。
# 電話機組込の仕事で14kのクロックでCMOSのZ80を動かした事がありました。
このチップは自動車用のようですが、他の応用例は幾らでも思いつきます.
自走式掃除機とか、手話→音声変換機能付き携帯電話とかに高性能チップが必要ですか?
# 自動車用でも、エンジン停止時に電力を馬鹿食いするようでは困ります。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:超並列というには まだまだのような。 (スコア:2, 参考になる)
SCEの【特開2002-366534】なんかも用途やアプローチは違いますが、似たような構成になってますね。
これは1コアにコントロールプロセッサ+(演算器+RAM)*8という構成
のように見えますが、DMAでマイクロプログラムを演算器にディスパッチして
スループットを上げようという風に見えます。
もっとも、どちらかと言うとチップ単体よりもさらに複数チップ
を継いで、LANやらWAN全体でグリッドコンピューティングを...と
いう風な狙いのようですが、チップ単体でみればキャッシュを
持たずに、RAMをぶらさげて個々に処理させるあたりは似たよう
な構成かなぁと。
Just a whisper. I hear it in my ghost.