アカウント名:
パスワード:
これ、日本の児童ポルノ・買春禁止法が推進された初期の動きとダブりまくるんですよね。所謂、ポリシーロンダリング。日本の「女性運動家」が発信した偏った視点に基づく歪曲された情報が、国際会議等を経て「外圧」化して、基本的人権との擦り合わせ作業を排除して法規制だけが先行し・時間が経つごとに法規制が過激化していく。
日本の児ポ法に限らず、欧米諸国・特に米国でのミーガン法に代表される小児性愛者に対する常軌を逸した人権制限や、「未成年」に対する性的行動を著しく制限して社会的な混乱を起こしてきた動きと言うのは、日本に於いては、源流が1996年のストックホルム会議にあると言って過言ではないです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%8... [wikipedia.org]より:
しかし、1996年にストックホルムで開催された「児童の商業的性的搾取に反対する世界会議」(ストックホルム会議)において、日本から出席した宮本潤子の報告[10]をきっかけとして、「日本は児童に対する性的搾取の規制を怠っている」と非難を受けた。この流れをうけ、1999年5月に児童買春・児童ポルノ処罰法が成立し、児童を「18歳に満たない者」と定義した上で、性交等に係る児童を描写した写真等を児童ポルノと定義した。同法第7条により、児童ポルノの製造(撮影と複製)、頒布、公然と陳列が処罰の対象となり、上記の目的による所持や国外との輸出入も禁止された。さらに2004年の改正により、児童ポルノの提供(販売や無料で譲渡した場合)も処罰対象とされた。なお、わいせつ物頒布罪等、従来の法律の適用が無くなることはなく、条件次第では併合罪が適用されたり、観念的競合や牽連犯も適用することができる。
しかし、1996年にストックホルムで開催された「児童の商業的性的搾取に反対する世界会議」(ストックホルム会議)において、日本から出席した宮本潤子の報告[10]をきっかけとして、「日本は児童に対する性的搾取の規制を怠っている」と非難を受けた。
この流れをうけ、1999年5月に児童買春・児童ポルノ処罰法が成立し、児童を「18歳に満たない者」と定義した上で、性交等に係る児童を描写した写真等を児童ポルノと定義した。同法第7条により、児童ポルノの製造(撮影と複製)、頒布、公然と陳列が処罰の対象となり、上記の目的による所持や国外との輸出入も禁止された。さらに2004年の改正により、児童ポルノの提供(販売や無料で譲渡した場合)も処罰対象とされた。
なお、わいせつ物頒布罪等、従来の法律の適用が無くなることはなく、条件次第では併合罪が適用されたり、観念的競合や牽連犯も適用することができる。
このストックホルム会議や、米国だとミーガン法(1994年制定)の流れと言うのは、小児性愛者と言うより、若い者を好きなすべての年令層の人を犯罪者予備軍として捉え、僅かな瑕疵や逸脱も見逃さずに処罰し・刑罰等で償いを受けた後も社会的に監視・j排除してくと言う構造を確立しています。これと、主に宗教右翼やラディカル・フェミニズムによって、青少年の性行動全体が犯罪もしくは監視の対象となり、特に過激な性教育規制や避妊具の販売規制をセットにしてしまった米国の一部自治体では、性感染症や違法な妊娠中絶が問題になる所まで行ってる。
ここまでグダグダと児ポ法を巡る状況を書きましたが、この米国国務省の「白書」、韓国や自国の評価が良すぎることも含めて、またぞろ日本のラディカル・フェミニスト運動家や「純潔教育」を掲げる統一教会などの信者が陰で暗躍してるのではないかと思います。彼女等からすれば、児ポ法ひとつとっても国内の猛抵抗や「人権上バランスを欠いてる」と言う指摘で「十分に」(彼女等が望むようなガチガチのレベルで)機能できず、「子育て支援法」を「青少年健全育成法」にすり替えるなどという悪手にすがるよりなくなっている。だから、ミーガン法制定やストックホルム会議から児ポ法制定後の第一次改定に至るまでの「快進撃」の夢よ再び。とばかりに、JKお散歩は児童売春や人身売買だと言う事を国務省に吹き込むために都合のいい情報だけを渡してるのでしょう。そういう形で事実と反する話を各国政府や運動家の間に吹きこむのは、彼女等の得意とすることですので…
T/Oだと受け付けないので。少しだけJKお散歩に触れておくと、(お散歩してる相手が本当に「JK」と呼ばれる年令層だけなのか怪しいですが)比較的「穏やかな」触れ合いを行うことで、そこにはある程度の丁々発止や金を挟んでの裏のかけひきもあるのでしょう。只、お金を出してまで「JK」かどうかも怪しい若い女の子とふれあいたいという人達の、要は性的指向と言ってもいいものを犯罪とか人身売買という禍々しい言葉で指弾してしまうのが果たして社会全体のバランスという意味でいいのだろうか?と思うんですよね。
それを規制しても、「被害者」(と国務省をたぶらかしたクチが規定する人々)は余り減らないし、そういうものを違法化すればしたで、昔のようにリアル少女への強姦もやむなしという人達が増えるだけなんじゃないかと。
勿論、お散歩を食い扶持にしてる人達の抱えてる問題とかのケアも必要ですが、この「人身売買」と言う指弾の行き付く先に、それがあるとは到底思えない。
一応日本にも法律があって、全ての国民は児童虐待を発見したら通報しなければならない、とされています。一方、DVの場合は努力規定です。
児童虐待の防止等に関する法律第六条 児童虐待を受けたと思われる児童を発見した者は、速やかに、これを市町村、都道府県の設置する福祉事務所若しくは児童相談所又は児童委員を介して市町村、都道府県の設置する福祉事務所若しくは児童相談所に通告しなければならない。配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護等に関する法律第六条 配偶者からの暴力(配偶者又は配偶者であった者から
児童虐待の防止等に関する法律第六条 児童虐待を受けたと思われる児童を発見した者は、速やかに、これを市町村、都道府県の設置する福祉事務所若しくは児童相談所又は児童委員を介して市町村、都道府県の設置する福祉事務所若しくは児童相談所に通告しなければならない。
配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護等に関する法律第六条 配偶者からの暴力(配偶者又は配偶者であった者から
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
児ポ法と同じ構図 (スコア:0)
これ、日本の児童ポルノ・買春禁止法が推進された初期の動きとダブりまくるんですよね。
所謂、ポリシーロンダリング。日本の「女性運動家」が発信した偏った視点に基づく歪曲された情報が、国際会議等を経て「外圧」化して、基本的人権との擦り合わせ作業を排除して法規制だけが先行し・時間が経つごとに法規制が過激化していく。
日本の児ポ法に限らず、欧米諸国・特に米国でのミーガン法に代表される小児性愛者に対する常軌を逸した人権制限や、「未成年」に対する性的行動を著しく制限して社会的な混乱を起こしてきた動きと言うのは、日本に於いては、源流が1996年のストックホルム会議にあると言って過言ではないです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%8... [wikipedia.org]より:
このストックホルム会議や、米国だとミーガン法(1994年制定)の流れと言うのは、小児性愛者と言うより、若い者を好きなすべての年令層の人を犯罪者予備軍として捉え、僅かな瑕疵や逸脱も見逃さずに処罰し・刑罰等で償いを受けた後も社会的に監視・j排除してくと言う構造を確立しています。
これと、主に宗教右翼やラディカル・フェミニズムによって、青少年の性行動全体が犯罪もしくは監視の対象となり、特に過激な性教育規制や避妊具の販売規制をセットにしてしまった米国の一部自治体では、性感染症や違法な妊娠中絶が問題になる所まで行ってる。
ここまでグダグダと児ポ法を巡る状況を書きましたが、この米国国務省の「白書」、韓国や自国の評価が良すぎることも含めて、またぞろ日本のラディカル・フェミニスト運動家や「純潔教育」を掲げる統一教会などの信者が陰で暗躍してるのではないかと思います。
彼女等からすれば、児ポ法ひとつとっても国内の猛抵抗や「人権上バランスを欠いてる」と言う指摘で「十分に」(彼女等が望むようなガチガチのレベルで)機能できず、「子育て支援法」を「青少年健全育成法」にすり替えるなどという悪手にすがるよりなくなっている。
だから、ミーガン法制定やストックホルム会議から児ポ法制定後の第一次改定に至るまでの「快進撃」の夢よ再び。とばかりに、JKお散歩は児童売春や人身売買だと言う事を国務省に吹き込むために都合のいい情報だけを渡してるのでしょう。
そういう形で事実と反する話を各国政府や運動家の間に吹きこむのは、彼女等の得意とすることですので…
#2625669は私です(Re:児ポ法と同じ構図 (スコア:1)
T/Oだと受け付けないので。
少しだけJKお散歩に触れておくと、(お散歩してる相手が本当に「JK」と呼ばれる年令層だけなのか怪しいですが)比較的「穏やかな」触れ合いを行うことで、そこにはある程度の丁々発止や金を挟んでの裏のかけひきもあるのでしょう。
只、お金を出してまで「JK」かどうかも怪しい若い女の子とふれあいたいという人達の、要は性的指向と言ってもいいものを犯罪とか人身売買という禍々しい言葉で指弾してしまうのが果たして社会全体のバランスという意味でいいのだろうか?と思うんですよね。
それを規制しても、「被害者」(と国務省をたぶらかしたクチが規定する人々)は余り減らないし、そういうものを違法化すればしたで、昔のようにリアル少女への強姦もやむなしという人達が増えるだけなんじゃないかと。
勿論、お散歩を食い扶持にしてる人達の抱えてる問題とかのケアも必要ですが、この「人身売買」と言う指弾の行き付く先に、それがあるとは到底思えない。
Re: (スコア:0)
一応日本にも法律があって、全ての国民は児童虐待を発見したら通報しなければならない、とされています。一方、DVの場合は努力規定です。