アカウント名:
パスワード:
チップ製造はロシア国内で行ったけど、マザーボードなどの基板製造、パソコンとしての組み立ては製造能力や人件費の問題で中国で行って何か仕込まれたら、間抜けだよぁ。 けど、ロシア国内の政府関係の需要を一手に引き受けられたら、工場新設ぐらい安い物か。
日本も情報機器の国内生産の再検討をした方がいいような気がする。
そうやって機密保全のために莫大な費用を投じて国内生産をしても、キーボードの上にIDとパスワードを書いた付箋紙を張っておく奴が一人でもいたら、その努力が水泡に帰してしまいます。
OSもLinuxベースのオリジナルだったりすると、せっかく定期的にWindowsUpdateしましょう、ウィルスチェックをしましょう、と教育してきたのも無に帰して、「オリジナルOSだから、誰も狙わないし安全、セキュリティアップデートもウィルスチェックも不要」という誤った認識が広がって、却ってセキュリティリスクを高める結果になるかも。
結局、セキュリティー対策を口実にした自国産業の保護政策でしかないわけで、そのために莫大な税金を投じるのは、安全保障を口実にしても納税者として納得できるものでは無いと思います。
なぜこのコメントが-1されているの？
自分が「荒らし」たかったから。付けるコメントはどこでもよかった。
さあ？「セキュリティは積み上げる物」って観点がスッパリと抜けているとは思うけど。
内容が単に自分で無駄な状況を用意して予定調和的結論で相手を貶めるって昔からの手法だから、荒らしってのもセキュリティ関連を普段から考える人から見る不思議じゃ無いのかもね。#元レスの状況をテキトーなセキュリティ関連のネタに適応してみれば判る。全部同じ結論になるよ。
基本、どんなセキュリティでもソーシャルでどうとでもなるが、個々にセキュリティ的算段を入れる事は安全率のアップの為に常に有効だったりする訳ですし。
－１した者ではないですが、現状の改善に対する否定には疑問です。スノーデンの亡命絡みを勘繰るのは考え過ぎでしょうか？確かに個々人のセキュリティ意識が低ければ国産が無意味なのは事実ですが、どれだけ高めてもcpuに何か仕込まれていたらやはり無意味なのでは。
問題は選択肢がない事と規格の乱立で、利便性の為にはwindows一強も意味がある気がします。ですが、だからと言って国産という選択肢を否定してしまうのはどうかな、と。
なんだか遺伝子と生物多様性の話に似ていますね。此処らしい、とても興味深い話題でした。ありがとう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
組み立てはどこで行うのか (スコア:2)
チップ製造はロシア国内で行ったけど、マザーボードなどの基板製造、パソコンとしての組み立ては製造能力や人件費の問題で中国で行って何か仕込まれたら、間抜けだよぁ。
けど、ロシア国内の政府関係の需要を一手に引き受けられたら、工場新設ぐらい安い物か。
日本も情報機器の国内生産の再検討をした方がいいような気がする。
Re:組み立てはどこで行うのか (スコア:2)
そうやって機密保全のために莫大な費用を投じて国内生産をしても、
キーボードの上にIDとパスワードを書いた付箋紙を張っておく奴が一人でもいたら、その努力が水泡に帰してしまいます。
OSもLinuxベースのオリジナルだったりすると、せっかく定期的にWindowsUpdateしましょう、ウィルスチェックをしましょう、と教育してきたのも無に帰して、
「オリジナルOSだから、誰も狙わないし安全、セキュリティアップデートもウィルスチェックも不要」という誤った認識が広がって、
却ってセキュリティリスクを高める結果になるかも。
結局、セキュリティー対策を口実にした自国産業の保護政策でしかないわけで、
そのために莫大な税金を投じるのは、安全保障を口実にしても納税者として納得できるものでは無いと思います。
Re: (スコア:0)
なぜこのコメントが-1されているの？
Re: (スコア:0)
自分が「荒らし」たかったから。
付けるコメントはどこでもよかった。
Re: (スコア:0)
さあ？「セキュリティは積み上げる物」って観点がスッパリと抜けているとは思うけど。
内容が単に自分で無駄な状況を用意して予定調和的結論で相手を貶めるって昔からの手法だから、荒らしってのもセキュリティ関連を普段から考える人から見る不思議じゃ無いのかもね。
#元レスの状況をテキトーなセキュリティ関連のネタに適応してみれば判る。全部同じ結論になるよ。
基本、どんなセキュリティでもソーシャルでどうとでもなるが、個々にセキュリティ的算段を入れる事は安全率のアップの為に常に有効だったりする訳ですし。
Re: (スコア:0)
－１した者ではないですが、現状の改善に対する否定には疑問です。
スノーデンの亡命絡みを勘繰るのは考え過ぎでしょうか？
確かに個々人のセキュリティ意識が低ければ国産が無意味なのは事実ですが、どれだけ高めてもcpuに何か仕込まれていたらやはり無意味なのでは。
問題は選択肢がない事と規格の乱立で、利便性の為にはwindows一強も意味がある気がします。
ですが、だからと言って国産という選択肢を否定してしまうのはどうかな、と。
なんだか遺伝子と生物多様性の話に似ていますね。
此処らしい、とても興味深い話題でした。
ありがとう。