パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

政府、「パチンコ税」の創設を検討」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2014年06月23日 13時18分 (#2626261)

    ビールの税率が48.2%、たばこの税率が64.4% [jti.co.jp]。賭博という最も贅沢な品であり、社会問題化するほどの依存性 [wikipedia.org]もあるのだから、いくらなんでも1%は安すぎるだろ。

    • んと、現状でも換金時にパチンコ店が上前を撥ねてて、パチンコ店に課税する事で間接的に税金を支払ってる事になってる。

      でも、パチンコ店が脱税すると税金が入らない。
      で、全換金分を把握する為の制度と見る事が可能。

      そう考えると、税額は、ぶっちゃけこの制度自体が維持出来る額で十分。
      一律に税率を設定するよりも、パチンコ店が自主的に換金率設定で変更できる方が運用が便利だし、関係各位にも飲ませることがし易いって判断かと。

      ま、本当に機能するか否かは、やって見ないと分からないだろうけどね。

      --
      -- Buy It When You Found It --
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      1%あたりこれだけの税収が見込めると言っているだけで、税率を1%にすると言っているわけではないでしょ。
      > 法人税の実効税率を1%下げると4700億円の税収減となる。
      という記述も出てくるけど法人税も1%下げることを予定しているわけじゃないよね。

      • by Anonymous Coward

        法人税の実効税率を20%台に下げると15%下げる必要があるから、
        15*4700/2000=35.25
        パチンコ税単独で埋めようとすると36%だな。

        • by Anonymous Coward

          この20%台って、20~20.9%ではなく、20~29%の範囲の意味だったはず。

          >法人税率下げ29%程度を示唆 甘利氏
          >http://news.yahoo.co.jp/pickup/6120210

          なので、12~36%の範囲になる。

    • by Anonymous Coward

      娯楽なんだし、課税するなら50%ぐらい取ってくれ。

    • by Anonymous Coward

      貸し玉から1%取ると、還元率85%とするなら利益の6.7%でっせ。

    • by Anonymous Coward

      > いくらなんでも1%は安すぎるだろ。

      カジノを推進したいからじゃないですかね。

    • by Anonymous Coward

      坪単価100円が損益分岐点になるくらいキっツイ地価連動フロア課税で
      カジノ法と合わせて特区で営業しなきゃ門前町が出来て地価が上がり利益が出ないとか
      地方税に分け前一切無しの一括国税徴収とか
      脱税が難しく誘致が進まずどうしても綱渡り経営に成ってしまう様な仕組みを用意すべきだよね合法にするなら

    • by Anonymous Coward

      ギャンブルとは少し違うが、金を投入して金を稼ぐという意味では株式も同じようなものだし、現状20%だから、せめてパチンコもそれくらいにしてもらいたいものだ。
      株はビジネスの基本的な要素で重要だけど、パチンコはただのクズなので、もっと高くてもいいくらい。ほんと40%とかで。

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...