アカウント名:
パスワード:
テロ対策?
>販売目的とした土地や事象の写真撮影
遠隔地からのラジコン操縦でも無人機になるのかな。映画やCM撮影に使えそうに思えるけどアウトですね。
政府や警察筋(レンジャーとか)のパトロールや哨戒活動その他人命救助には使えるようにしてそう。商用で少しでも認めるとやっぱりテロに流用されやすいと思うから禁止するのが安全か。
>無人機を利用したアクロバット飛行の有料実演
ホビーやレジャーでこれは絶対はやるだろうし。技術的にはどんどん容易になっていくからどこまでコントロールできるかが見もの。
もしかしたら、電波みたいに空中を共有物と見なしてるのかも?規制を掛けておかなきゃ宅配無人機で空中が混雑する可能性もあるわけだし。適切な使用権(ルール)の設定ができるまでは規制しておこうと言うことなのかもね。
明らかに空中は共有物なんだが。
有視界飛行の小型機なんかはたまに衝突する。多くの場合、想定されるサイズから遠近感覚で距離を測って衝突するか判断して回避してるわけだけど、いろんなサイズの物が入り混じって飛ぶとそれが使えないので非常に危険。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
もしかしたら (スコア:1)
テロ対策?
>販売目的とした土地や事象の写真撮影
遠隔地からのラジコン操縦でも無人機になるのかな。
映画やCM撮影に使えそうに思えるけどアウトですね。
政府や警察筋(レンジャーとか)のパトロールや哨戒活動その他人命救助には使えるようにしてそう。
商用で少しでも認めるとやっぱりテロに流用されやすいと思うから禁止するのが安全か。
>無人機を利用したアクロバット飛行の有料実演
ホビーやレジャーでこれは絶対はやるだろうし。
技術的にはどんどん容易になっていくからどこまでコントロールできるかが見もの。
Re: (スコア:0)
もしかしたら、電波みたいに空中を共有物と見なしてるのかも?
規制を掛けておかなきゃ宅配無人機で空中が混雑する可能性もあるわけだし。
適切な使用権(ルール)の設定ができるまでは規制しておこうと言うことなのかもね。
Re:もしかしたら (スコア:0)
明らかに空中は共有物なんだが。
有視界飛行の小型機なんかはたまに衝突する。多くの場合、想定されるサイズから遠近感覚で距離を測って衝突するか判断して回避してるわけだけど、
いろんなサイズの物が入り混じって飛ぶとそれが使えないので非常に危険。