アカウント名:
パスワード:
＞どの環境にもインストールされているものを好む派＞最新のトレンドを重視する派＞まわりで誰も使ってないツール使える俺カッコいい派生産性重視派
がなぜ抜けてる。
まさかツールの違いで生産性に差が出ないと思ってる口？
相性で生産性が大きく変わると実感してるから宗教論争を避けただけでは
>＞まわりで誰も使ってないツール使える俺カッコいい派>生産性重視派この二つどう違うの? 主観的には違いありありだけど、周りから見たら、同じに見えるけど。
ツールの違いで生産性に違いが出るのは確かですが、"生産性重視"なんて言ってる人に限って自己満足の塊が多いのは気のせい?
個人的には、昔からのエディタ使っていて、統合ツールでビルド。そろそろ乗り換えねば、と思うだが、ホームポジションから指が離れるのは、勘弁。入力のみなら、マウスは不要と思うのだが、マウス無しで使いにくいのが多くて困る。当然、テンキーも要りません。 (数値の大量入力は別)
私は、これになるのかな。
今は、Windows上でソース書くことが多いから、1からソース書く時やちょっとした修正をする時は、VisualStudioで書いて、リファクタリングする時は、慣れているエディタ（Vzベースのキーバインドのエディタ）を使っている。
Javaでコーディングする時は、ほぼ慣れたエディタオンリーになるけど。（eclipseはデバッガが必要な時しか使わない）
正直、ツール使う時間より設計とかで考えてる時間のほうがずっと長いから、ツールの効率って大して気にならんな。
さすがにメモ帳でプログラムするのは嫌だが、今時のツールならまぁ80点以上の出来にはなってるし。この御時世、一つのツールにいちいち学習コストを投入するのは無駄になりがちだから、直感的に分かる範囲でそこそこ使えればそれで十分。
どうすれば生産性が上がる（と考える）かが人や環境や仕事によって異なるということでは。
どの環境にもインストールされているものを使った方が生産性が上がる場合最新のものを使ったほうが生産性が上がる場合まわりで誰も使ってないツール使える俺カッコいいと思い込んだ方が生産性が上がる場合（あるのか？）
生産性を重視していない派閥があるのなら、見てみたい。当たり前すぎて表に出ないだけだよ。
つ「とか」
どの環境にもインストールされているものを好む派がいるということは
ed notepad 派も存在するんですね
cat はエディターに入りますか？
UNIX HIERARCHY [levenez.com]Unix階級 [bsddiary.net]
copy conもエントリーお願いします
FreeBSD で cat > yy した後の ^P とかカーソルキーは ASCIIコードやエスケープシーケンスが入力されて 前後行の編集機能はない。BS による一行の編集は有効。
win7 の CommandPrompt で copy con yy した後でもカーソル上下で履歴が、なんと copy con yy の行や それ以前までさかのぼれる。
というわけで、端末ドライバ (?) がどのレイヤーでどう入るか、の違いだと思うけど、copy con も捨てたものではない、もよう。 （端末ドライバががんばるので cat > yy も同様) （もちろん確定した行の削除はできない)
GNU nanoも気がつけば入ってる環境がある気がします．．．
雛苺みたい…
nanoってMSYSないとビルドできないし、それでWindowsバイナリ落とすと漢字入力できないね。
ビルドスクリプトにはPerlでもRubyでもいいから、とにかくGNUのconfやめてほしい。パス通すと、自前でビルドしたコマンドと名前ぶつかるしかといってMSYSのやつはファイル名が //C://HOME/とバッチファイル的に互換性ないから置き換えられない。
↓↓↓↓↓
私の知ってるOpenBSDコミッターの方はnviでカーネル開発してた。あえてその類型に当てはめるなら、「どの環境にもインストールされているものを好む派」なのかもしれない。
・何使っても同じ派
かつて、カスタマイズをすることで使い勝手を大幅に向上できた時代に比べると、どのツールも必要十分な機能を備えているのでその必要性を感じないという意見もあるかと思います。特に統合開発環境においては、その内蔵エディタが通常の使用には十分な機能を備えており、かつ様々なサポート機能の恩恵を受けられるというメリットを投げ捨ててまで個別のエディタにこだわる必要性は薄れてきた気がしますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
相関あるとすると (スコア:5, 興味深い)
最新のトレンドを重視する派
まわりで誰も使ってないツール使える俺カッコいい派
とかで、ある程度傾向あるかも
Re:相関あるとすると (スコア:2)
＞どの環境にもインストールされているものを好む派
＞最新のトレンドを重視する派
＞まわりで誰も使ってないツール使える俺カッコいい派
生産性重視派
がなぜ抜けてる。
まさかツールの違いで生産性に差が出ないと思ってる口？
Re:相関あるとすると (スコア:1)
相性で生産性が大きく変わると実感してるから宗教論争を避けただけでは
Re:相関あるとすると (スコア:1)
>＞まわりで誰も使ってないツール使える俺カッコいい派
>生産性重視派
この二つどう違うの? 主観的には違いありありだけど、
周りから見たら、同じに見えるけど。
ツールの違いで生産性に違いが出るのは確かですが、"生産性重視"なんて言ってる人に限って
自己満足の塊が多いのは気のせい?
個人的には、昔からのエディタ使っていて、統合ツールでビルド。
そろそろ乗り換えねば、と思うだが、ホームポジションから指が離れるのは、勘弁。
入力のみなら、マウスは不要と思うのだが、マウス無しで使いにくいのが多くて困る。
当然、テンキーも要りません。 (数値の大量入力は別)
Re: (スコア:0)
私は、これになるのかな。
今は、Windows上でソース書くことが多いから、1からソース書く時やちょっとした修正をする時は、VisualStudioで書いて、リファクタリングする時は、慣れているエディタ（Vzベースのキーバインドのエディタ）を使っている。
Javaでコーディングする時は、ほぼ慣れたエディタオンリーになるけど。（eclipseはデバッガが必要な時しか使わない）
Re: (スコア:0)
正直、ツール使う時間より設計とかで考えてる時間のほうがずっと長いから、
ツールの効率って大して気にならんな。
さすがにメモ帳でプログラムするのは嫌だが、今時のツールならまぁ80点以上の出来にはなってるし。
この御時世、一つのツールにいちいち学習コストを投入するのは無駄になりがちだから、
直感的に分かる範囲でそこそこ使えればそれで十分。
Re: (スコア:0)
どうすれば生産性が上がる（と考える）かが人や環境や仕事によって異なるということでは。
どの環境にもインストールされているものを使った方が生産性が上がる場合
最新のものを使ったほうが生産性が上がる場合
まわりで誰も使ってないツール使える俺カッコいいと思い込んだ方が生産性が上がる場合（あるのか？）
Re: (スコア:0)
生産性を重視していない派閥があるのなら、見てみたい。
当たり前すぎて表に出ないだけだよ。
Re: (スコア:0)
つ「とか」
Re: (スコア:0)
どの環境にもインストールされているものを好む派がいるということは
ed notepad 派も存在するんですね
Re:相関あるとすると (スコア:2)
Re:相関あるとすると (スコア:1)
cat はエディターに入りますか？
UNIX HIERARCHY [levenez.com]
Unix階級 [bsddiary.net]
Re: (スコア:0)
copy conもエントリーお願いします
Re: (スコア:0)
# conは間違えると1から打ち直しだけど
# echo >> で毎行打ってれば履歴に残るし
と、ネタにマジレスしてみる。
Re: (スコア:0)
FreeBSD で
cat > yy した後の ^P とかカーソルキーは ASCIIコードやエスケープシーケンスが入力されて
前後行の編集機能はない。BS による一行の編集は有効。
win7 の CommandPrompt で
copy con yy した後でもカーソル上下で履歴が、なんと copy con yy の行や それ以前までさかのぼれる。
というわけで、端末ドライバ (?) がどのレイヤーでどう入るか、の違いだと思うけど、
copy con も捨てたものではない、もよう。
（端末ドライバががんばるので cat > yy も同様)
（もちろん確定した行の削除はできない)
Re: (スコア:0)
FreeBSD では前後行の編集機能はシェルの機能だからいいとして。
Windows 7 の場合もシェルの一種といえる cmd の機能と言うことはないの? で、copy は cmd の組み込みコマンドだから編集の機能も使えると。
Re: (スコア:0)
GNU nanoも気がつけば入ってる環境がある気がします．．．
Re:相関あるとすると (スコア:2, おもしろおかしい)
雛苺みたい…
Re: (スコア:0)
nanoって
MSYSないとビルドできないし、
それでWindowsバイナリ落とすと漢字入力できないね。
ビルドスクリプトにはPerlでもRubyでもいいから、
とにかくGNUのconfやめてほしい。
パス通すと、自前でビルドしたコマンドと名前ぶつかるし
かといってMSYSのやつはファイル名が //C://HOME/と
バッチファイル的に互換性ないから置き換えられない。
Re: (スコア:0)
wordpadだと開けるけどね
Re: (スコア:0)
↓↓↓↓↓
Re: (スコア:0)
メモ帳でVBScript/JScript書いたりしてました。htaがUIつくれてActiveXも呼べて地味に便利でしたね。
BSD & nvi (スコア:0)
私の知ってるOpenBSDコミッターの方はnviでカーネル開発してた。
あえてその類型に当てはめるなら、「どの環境にもインストールされているものを好む派」なのかもしれない。
Re: (スコア:0)
・何使っても同じ派
かつて、カスタマイズをすることで使い勝手を大幅に向上できた時代に比べると、どのツールも必要十分な機能を備えているのでその必要性を感じないという意見もあるかと思います。
特に統合開発環境においては、その内蔵エディタが通常の使用には十分な機能を備えており、かつ様々なサポート機能の恩恵を受けられるというメリットを投げ捨ててまで個別のエディタにこだわる必要性は薄れてきた気がしますね。
Re: (スコア:0)
・一旦使い慣れたツールから離れられない派
さらに他人に強制するようになるとちょいと困る・・・
Re: (スコア:0)