パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

無線機器の「技適マーク」の扱いに対する総務省の回答」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    技適技適、とか日本の法制度が悪いようにいってますけど、
    アメリカも、EU圏も、中国も、シンガポールも、自国の電波法に基づいた許認可がおりてない機器を使うと違法ですよ。

    なので、まっとーなメーカのは、発売国以外の、使うユーザが多いんじゃないかと思われる国の認証も取っている、といます。

    つまりは、技適を取ってる海外メーカが少ない、というのは、日本で使うユーザが少ないと思われてる(軽視されている)というだけなんですよね

    • by Anonymous Coward

      外国でも検査を一台一台やるの?
      で検査に数万円かかるの?
      嘘でしょw

      • by Anonymous Coward

        >外国でも検査を一台一台やるの?
        >で検査に数万円かかるの?
        >嘘でしょw

        海外でも同じですよ。

        もしかして、

        検査を1台1台やる、日本で言えば技術基準適合証明

        同じ設計のものであればサンプリング検査をとる手法、日本で言えば工事設計認証

        を混同してます?

        日本で一般的に言われてる「技適」とは「技術基準適合証明又は工事設計認証」という2種類の制度を合わせたものの略称ですよ
        なので公式では「技適」とは言わず「技適等」とか「技術基準適合証明等」と表記されますよ

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...