パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

無線機器の「技適マーク」の扱いに対する総務省の回答」記事へのコメント

  • 根拠にしている法令とか読んでもいまいち不明。
    あれってなにを保護してるの?

    • by Anonymous Coward

      電波の交通整理と考えれば分かりやすい。
      車検の様なものです。

      • 「この機器は、他所の国のルールを守れている機器だけど、日本で使う時には日本のルールを守れないだろう。」
        というのが発想の根本?
        だとしたら http://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/equ/mra/sankousiryou/index.htm [soumu.go.jp] にある MRA の意味が無くない?

        • by Anonymous Coward

          FCCの認証はアメリカで使われている周波数帯についての検査しかしない。

          例えば、無線LANだったら、アメリカでは使われない802.11bの14chの取り扱いについては検査されない。
          携帯電話だったら日本でWCDMAといった場合の主体である2100MHz帯(Band1)なんて、アメリカでは使われないので、同じく対象外

          なので、MRAは、基本検査を省略する程度のものでしかない。

          • by Anonymous Coward
            同様で、しかも実際に問題がありそうな話としては、
            IEEE802.11シリーズでは出力は規定されていなくて、米国では1W、日本では200mWと異なるから、強い電波をまき散らしたりするかも(そして他人の通信の邪魔になるかも)
            というのがあるみたいですね。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...