アカウント名:
パスワード:
ダフ行為・高値転売以外の転売をチケットぴあが仲介する事で可能にするサービスって事ですよね？タイトル文字数の都合だとは思いますが、あまりに表現がズレてるのも考え物です。
そもそも、転売対策になってないですよね、これ……。「私の口座にお金を振り込んでくれたら、定価リセールサービスでチケットをお渡しします」ということができる。
今いくつかのライブで行われている、会場で身分証を提示して貰うことにより。発券者以外がチケットを使って入場することを防ぐ転売対策が、機能しなくなります。
このオプションが有効なライブは、転売が許可されている、と捉えられても不思議ではないでしょう。（条例的にはNGなんですが）
チケットぴあ的には、自社が発行したチケットの売買なのに自社に利益がないのが気に入らないから、転売屋から手数料を取る狙いがあるのでしょうが。
ユーザーも発券前に座席がわかるんですよ。
ずばり、システムや公演によって違います。
いや、未発券の話だから、購入した人に正式に発券されるんじゃないかと思うんですが、ちがうんですかね。
# いろいろアレだが、ダフよりは正規ルートがあるほうが良いとは思うのでがんばってほしいな。
＞そもそも、転売対策になってないですよね、これ……。＞「私の口座にお金を振り込んでくれたら、定価リセールサービスでチケットをお渡しします」ということができる。
売る側も買う側もお互いにだれかわからないんじゃないの？
ぴあの説明の感じだと、特定の個人の取引には利用できないと思うけれど。誰かがリセールしたら、リセール待ちの誰かが買える、誰かがリセール待ちをしたら、リセールの誰かが売れる。そういう仕組みかと。
タレコミ文に書いてないけど元記事には「興行主催者が適用を認めた公演」とあるから、この方法でリセールしたものは「公式に許可したもの」、それ以外の転売全てが主催者の許可しないダフ行為と確実に区別して、後者を取り締まりやすくするって事なんだろうな。
ただ、現実問題としてオークションとかの転売をなくせるかは別。ヤフオクとかのオークションサイトと出品者に対して制裁を取れるような仕組みができない限り、転売はなくならないだろうな…と。
> この方法でリセールしたものは「公式に許可したもの」、それ以外の転売全てが主催者の> 許可しないダフ行為と確実に区別して、後者を取り締まりやすくするって事なんだろうな。
と受け取るのが正解だとしたら、ダフ屋が定価リセールサービスを使って購入者へチケット発券権を譲渡する行為は、「許可されたダフ行為」ってことになりません？
「俺達に手数料を払えばダフ行為を見逃してやる」という商売だとしたら、ヤクザの元締めみたいで、かなりアコギなシステムだと思うのですが。
しかもダフ行為は各県の条例で禁止されているはずで、ぴあのお墨付きがあろうと条例違反には違いないはずです。
そうかもしれませんが、手数料取られる時点で全く儲けが無い（むしろ赤字）なのでダフ屋がやるメリットがないのではないかと。
直接チケットの受け渡しを行った場合は、チケットの記名がダフ屋の名前になりますが、このサービスを利用した場合は発券者の名前＝ダフ屋から買った人の名前が記載される筈です。
なので、現状行われている、入場時に身分証明書を提示させての本人確認をパスできます。
メリットはダフ屋から買う人側にあるので、手数料は買う人持ちにできると思います。
ダフ屋のチケットが取引相手の購入希望者に渡る保証がないのですが。キャンセル待ちみたいなもんで事前に登録していた人が多分優先されるのだろうけど、そこの割り当て情報は渡さないでしょうし。購入希望者は多分、自分の前に何人いるのかすら知らされないのではないでしょうかね。
だとすると、条件付きキャンセルじゃないかな。
法的にキャンセルではないとすると、古物扱いになり古物商許可が必要になり、また、売り主の本人確認が必要になりますが、未発券で実際に物がないのでどうなるのでしょうか。。。。
プラチナチケットの転売対策になるかって言われたらならないでしょうね。
そうでもない、並のチケットだったら、ぴあから買い取った後、現金化できるかどうかわからないチケットが手元にあるより、ぴあにキャンセルを申し入れることで（手数料は取られるが）速やかに決着できる、というのは利点と言えば利点。（現金化はきっと次の月とかになるだろうけど）
ダフ屋はいわば現行犯リスクがあるし、オークションやチケット交換サイトは詐欺的参加者が多くてチケットが動かない（売れない・入手できない）ことも多いし…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
転売対策？ (スコア:0)
ダフ行為・高値転売以外の転売をチケットぴあが仲介する事で可能にするサービスって事ですよね？
タイトル文字数の都合だとは思いますが、あまりに表現がズレてるのも考え物です。
Re: (スコア:0)
そもそも、転売対策になってないですよね、これ……。
「私の口座にお金を振り込んでくれたら、定価リセールサービスでチケットをお渡しします」ということができる。
今いくつかのライブで行われている、会場で身分証を提示して
貰うことにより。発券者以外がチケットを使って入場することを
防ぐ転売対策が、機能しなくなります。
このオプションが有効なライブは、転売が許可されている、
と捉えられても不思議ではないでしょう。
（条例的にはNGなんですが）
チケットぴあ的には、自社が発行したチケットの売買なのに
自社に利益がないのが気に入らないから、転売屋から手数料を
取る狙いがあるのでしょうが。
Re:転売対策？ (スコア:3)
購入希望者がいれば購入をキャンセルして改めて発売・発券するというサービスなので
チケットに記入される名前は最終的に購入した人の名前になります。
要は「座席確定前のものであれば購入希望者がいればキャンセル可能にします」というシステムです
ぴあは転売の仲介をしているわけではなくて、条件付きでのキャンセルを可能にしただけです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:転売対策？ (スコア:2)
だから「その公演のチケット」以上の価値はないわけで。
Re: (スコア:0)
ユーザーも発券前に座席がわかるんですよ。
Re:転売対策？ (スコア:2)
自分の知ってるものはリセール対象にだけ座席が表示されてないのでそういうものだと思ったんですが
表示されるとすると、ダフ屋や個人の多数応募のリスクが減るだけになりかねませんね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ユーザーも発券前に座席がわかるんですよ。
ずばり、システムや公演によって違います。
Re:転売対策？ (スコア:1)
いや、未発券の話だから、購入した人に正式に発券されるんじゃないかと思うんですが、ちがうんですかね。
# いろいろアレだが、ダフよりは正規ルートがあるほうが良いとは思うのでがんばってほしいな。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:転売対策？ (スコア:1)
＞そもそも、転売対策になってないですよね、これ……。
＞「私の口座にお金を振り込んでくれたら、定価リセールサービスでチケットをお渡しします」ということができる。
売る側も買う側もお互いにだれかわからないんじゃないの？
Re: (スコア:0)
ぴあの説明の感じだと、特定の個人の取引には利用できないと思うけれど。
誰かがリセールしたら、リセール待ちの誰かが買える、
誰かがリセール待ちをしたら、リセールの誰かが売れる。
そういう仕組みかと。
Re: (スコア:0)
Re:転売対策？ (スコア:2)
タレコミ文に書いてないけど元記事には「興行主催者が適用を認めた公演」とあるから、
この方法でリセールしたものは「公式に許可したもの」、それ以外の転売全てが主催者の
許可しないダフ行為と確実に区別して、後者を取り締まりやすくするって事なんだろうな。
ただ、現実問題としてオークションとかの転売をなくせるかは別。
ヤフオクとかのオークションサイトと出品者に対して制裁を取れるような仕組みができない限り、
転売はなくならないだろうな…と。
Re: (スコア:0)
> この方法でリセールしたものは「公式に許可したもの」、それ以外の転売全てが主催者の
> 許可しないダフ行為と確実に区別して、後者を取り締まりやすくするって事なんだろうな。
と受け取るのが正解だとしたら、ダフ屋が定価リセールサービスを使って購入者へ
チケット発券権を譲渡する行為は、「許可されたダフ行為」ってことになりません？
「俺達に手数料を払えばダフ行為を見逃してやる」という商売だとしたら、
ヤクザの元締めみたいで、かなりアコギなシステムだと思うのですが。
しかもダフ行為は各県の条例で禁止されているはずで、ぴあのお墨付きがあろうと
条例違反には違いないはずです。
Re: (スコア:0)
そうかもしれませんが、手数料取られる時点で全く儲けが無い（むしろ赤字）なのでダフ屋がやるメリットがないのではないかと。
Re: (スコア:0)
直接チケットの受け渡しを行った場合は、チケットの記名がダフ屋の名前になりますが、
このサービスを利用した場合は発券者の名前＝ダフ屋から買った人の名前が記載される筈です。
なので、現状行われている、入場時に身分証明書を提示させての本人確認をパスできます。
メリットはダフ屋から買う人側にあるので、手数料は買う人持ちにできると思います。
Re: (スコア:0)
ダフ屋のチケットが取引相手の購入希望者に渡る保証がないのですが。
キャンセル待ちみたいなもんで事前に登録していた人が多分優先されるのだろうけど、そこの割り当て情報は渡さないでしょうし。
購入希望者は多分、自分の前に何人いるのかすら知らされないのではないでしょうかね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
だとすると、条件付きキャンセルじゃないかな。
法的にキャンセルではないとすると、古物扱いになり古物商許可が必要になり、
また、売り主の本人確認が必要になりますが、未発券で実際に物がないのでどうなるのでしょうか。。。。
Re: (スコア:0)
まぁ、リセールを申し込む側の立場から見れば確かに「条件付きキャンセル」と言ってもいいでしょうけど問題あるでしょうか？
別にキャンセル自体が違法ってことじゃないし、キャンセル不可なのは主催者と販売者との契約によるものだし、だからこそリセールも主催者が許可したイベントに限ってるわけだし、全然問題ないけど。
Re: (スコア:0)
>基本的に、自分の物を売るならば古物商許可は不要です。
「自分が使ってた物」「自分が使う為に入手した物」ね。
転売目的で入手したものを売るなら要古物商許可。
Re: (スコア:0)
プラチナチケットの転売対策になるかって言われたらならないでしょうね。
そうでもない、並のチケットだったら、
ぴあから買い取った後、現金化できるかどうかわからないチケットが手元にあるより、
ぴあにキャンセルを申し入れることで（手数料は取られるが）速やかに決着できる、というのは利点と言えば利点。
（現金化はきっと次の月とかになるだろうけど）
ダフ屋はいわば現行犯リスクがあるし、オークションやチケット交換サイトは詐欺的参加者が多くてチケットが動かない（売れない・入手できない）ことも多いし…。