「原発の発電コストは火力を上回る試算が発表」記事へのコメント

違う立場で同じ過ちを繰り返してない？

[Bohemian (22410)]

過去の原発コスト試算は廃炉費用と事故確率、事故発生時のコスト見積もりが甘かったのは間違いないと思うけど、このコスト試算も化石燃料の枯渇によるコスト上昇や調達リスク、大気汚染によるコストが見積もられていないように見えるんですが。
結局原発推進派と反対派が自分に都合のいい数字をこねくりまわしてるだけにしか見えないです。

一度事故が起きたときの原発のリスク、化石燃料に頼ったエネルギー政策のリスクのどちらも歴史的に明らかになった今、単なるコストじゃなく国家のエネルギー政策として何を選択していくのかが最重要課題なのに、なんでいまだにこういう議論が続くのやら。

日本がエネルギー最貧国で、そこを敵対国に押さえられたらどうにもならないということを忘れてるんじゃないの？
エネルギー供給を押さえられた場合のリスクはウクライナ見てればわかるだろうに。

Re:

[Anonymous Coward]

まさか核燃料は調達コスト上昇とかのリスクないとか思ってたりしないと思うので、けっきょく出来る限り迅速に自然エネルギーの比率を上げていくしかない、という結論にたどり着くわけですが。

っつか原発コスト試算は今でも十分甘いよね。被災者泣き寝入りさせて賠償金抑えてるわけで。それで不満を言ったら非国民とか言い出す奴もいるしね。

Re:

[Anonymous Coward]

>一度事故が起きたときの原発のリスク、化石燃料に頼ったエネルギー政策のリスクのどちらも歴史的に明らかになった今

原発運用に伴って生じる核廃棄物の処理・管理コストって殆ど話題に上がらないけど、既に解決している問題なんでしょうか？
原発コスト計算でこの部分がどの程度見積もられているかどうもはっきりしていないのですが。