パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ドイツでは電力供給過多のため電気料金が下がり続けている」記事へのコメント

  • 本家でもコメントがついてるけど、ドイツの家庭や企業が支払う電気料金は上昇し続けていて下がる気配はない。

    下がっているのは電力事業者間の取引価格。
    ttp://www.gepr.org/ja/contents/20130304-03/
    税金で補填されるからどんだけ安く売っても懐は痛まないという、要は政府公認のダンピング。
    高い電気料金払った上に、税金でも自然エネルギー(笑)を買い支えている酷い状態。
    おかげで原子力どころか一般火力ですら民営発電事業は成り立たないぞと。

    • by Anonymous Coward
      すぐ下がりますよ、燃料の輸入もありませんし
      再生エネルギーは、少なくとも量については原発や火力なんかより上です
      殆どまともに計算している人はいませんが、計算してみるととてつもない量が発電される事が判る
      書くと、どういう訳か否定されるんですが(笑)
      電力事業なんて所詮利益誘導と政治がドロドロにまじりあったもの

      上手くいかない原発にいつまでも固執しないで、こういう成功例に追従していくべきだ
      でないと何回でも日本の電力政策は失敗してしまう
      • 計算上足りてるのと実際に足りるのは別の話です。

        電気は需要と供給のバランスが崩れると電圧変動や停電が発生します。
        震災前は原子力で需要の底分ぐらいを供給し(深夜余った分で揚水発電の水を上げ)、
        火力発電と水力発電をうまく組み合わせて、高品質な電力が供給されていました。

        今の日本の送電網だと小規模発電がいくら増えた所で、地産池消で終わります。
        AC200Vに変換するのが電柱の上のドラム缶みたいなトランス(柱上トランス)の仕事で、そこから周辺の建物に給電されています。
        今の送電網の仕組みではトランスは一方通行なので、それを超えてよその地域へ電気を供給す
        • >光ファイバー網の整備と同じで田舎まで普及させるのは長い時間と多額の費用が必要になります。

          ・私みたいな熟年からみると、光ファイバー網の整備ってあっという間にできたという印象なのです。インフラ系で10年、20年で対応できるなら、そうとう「短い時間」でしょう。
          ・大消費地を優先すれば、さらに早い段階で対応が完了するのでは?

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            光ファイバー網の整備ってあっという間にできたという印象なのです。

            利益が見込めると民間企業が判断すれば、インフラ整備は勝手に進みます。

            リニアの話も同じですね。

            • by Anonymous Coward

              リニアは国策でやってるようにしか見えんが……

              あぁ、東電も公的企業と民間企業を都合よく使い分けるよね。

              • by Anonymous Coward

                金を出さない国策?

                 #まあアメリカに売り込むのに金だしてるけど

              • by Anonymous Coward

                例えば工事が遅れて完成までに余計なお金がかかったり、計画通り完成しても見通しが甘くて採算取れなかったりしたら国に泣きついて、下手すりゃ明日から電車動かないぞとか脅して、税金でどうにかしてもらうわけでしょ?

                リスク取ってるのは自称民間企業であるJR東海ではなくて税金払ってる国民なわけで。それで国策じゃないとか言われてもねぇ……

              • by Anonymous Coward

                >>わけでしょ?

                わけでしょとか言われても、せめてJR東海が過去にそういったことをしたというソースくらい示していただかないと

              • by Anonymous Coward

                東電やら他の自称民間企業の体たらくを見ればJR東海だけ特別視する理由なんかないわな。

              • by Anonymous Coward

                国鉄時代に赤字垂れ流して税金投入したのをもう忘れたとか。リニア計画も旧国鉄時代の遺産だし。

              • by Anonymous Coward

                だから、具体的にソースをはよ

              • by Anonymous Coward

                そんぐらい自分で調べろよ。っつか、リニア計画が旧国鉄の遺産って時点で国費投入してないから国策じゃないって論理は破綻しとるし。

          • by Anonymous Coward

            >>インフラ系で10年、20年で対応できるなら、そうとう「短い時間」でしょう。

            ここまでくるのに、30年以上かかってますよ…

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...