アカウント名:
パスワード:
http://www.harapan.co.jp/Kaisya/harapanbook_SMP.htm
昔、Symmetric じゃないマルチプロセッサシステムというのもありました。 PowerPC 604 を複数積んだ Macintosh で、アプリが SMP をサポートしてなかったりすると、一個目の CPU の負荷が100%になって、ようやく2個目が働きだしてましたね。
ポインタ示せなくて申し訳ないのですが、PC-8801(Z80互換CPU)等のFDCがCPUと同じ石のために、プログラマによってはFDCに計算させて云々という技を使っていたという話を聞いたことがあります。 この話を聞いたときはなんか豪華だなぁと思ったものですが実際どうなんでしょうか(^^;
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
... (スコア:0)
Re:... (スコア:2, 興味深い)
http://www.harapan.co.jp/Kaisya/harapanbook_SMP.htm
昔、Symmetric じゃないマルチプロセッサシステムというのもありました。
PowerPC 604 を複数積んだ Macintosh で、アプリが SMP をサポートし
てなかったりすると、一個目の CPU の負荷が100%になって、ようやく2個目が働きだしてましたね。
Re: SMP (スコア:2, 参考になる)
symmetricではないMPというと、例えばFM8ですね。:-)
SMPで現在CPU数最大のものも同メーカー製だったような。
お忘れなく・・・ (スコア:1)
R800とZ80が・・・って、同時に動けねぇ。
他には、TeraDriveとか・・・
Re:お忘れなく・・・ (スコア:1)
ポインタ示せなくて申し訳ないのですが、PC-8801(Z80互換CPU)等のFDCがCPUと同じ石のために、プログラマによってはFDCに計算させて云々という技を使っていたという話を聞いたことがあります。
この話を聞いたときはなんか豪華だなぁと思ったものですが実際どうなんでしょうか(^^;
Re:お忘れなく・・・ (スコア:1)
そういうの、できるけど実際使ったプログラムは見たこと無いなぁ。
私も当時考えたけど、サブシステム側はろくにメモリが無かったので
あまり大きなプログラム置けなくて殆ど使用できなかったです。
サブシステムとはPIO転送なので転送に時間がかかって、あまりメリットが無く、
実際、初代は同じ速度だったけど、mkII以降本体側のメモリ方が早かったり、CPUがClockが早くなって来ている事もあって、分散させるより本体で一括処理した方が効率がよかったと記憶しています。
LALFでやってましたよ (スコア:0)
サブシステムを使ってました。
本体>(非圧縮データ)>サブシステム側で圧縮>(圧縮データ)>フロッピーに保存
フロッピーから読込み>(圧縮データ)>サブシステムで伸長>(非圧縮データ)>本体
あれの場合は、本体側のメモリがかなりいっぱいいっぱいだったので、