アカウント名:
パスワード:
幾つか統計資料を投下しときます。
・家庭用の電力料金は、この十数年で約2倍に上がっています(5ページ) [challenge25.go.jp]。ただし上昇分の半分は、税金等によるものです。
・一方で卸(や、賦課金が減免されている大口向け)電力価格は、再エネの普及を本格的に始めた2004年頃と同水準になっています [vik.de]。
・市場取引価格は、全体的に昼間(=企業が活動する時間帯)が安くなっています [renewables...tional.net](元の報告はこちら [solarwirtschaft.de]、ただしドイツ語)。太陽光の普及によります。
・買取制度(EEG、いわゆるFIT)による買い上げ価格は、今年初めの時点で太陽光で9.5セント~13.7セント/kWh、陸上風力で8.8セント/kWh前後 [germanenergyblog.de]等で、平均的な火力発電に近くなってます。(一方で日本の買い取り価格は、この2倍以上。もっと下げたらいいのに)
・再エネは現時点で電力の約1/4を供給するようになっています
>なお「フランスから電力を…」という理屈の批判がありますが、実際のところ、ドイツはフランスに対して電力を売っている量の方が多いです [livedoor.jp]。
これ、勘違いしている人が多いけど、多く売っているから優れていると言うことではないですよ。電力網に関して言えば「常に足りなくならないこと」が至上命題であって、売電量の大小について言えばぶっちゃけコストバランスが取れていれば「どうでもよいこと」です。
#その売電ですら、自然エネに大量の税金と消費者から巻き上げたお金を投下して激安に販売している(コストバランスが極悪)んですけどね。
実際、ドイツがフランスから輸入している電力はこの「電力を常に足りるようにするため」の生命線であって、フランスが脱原発して電力を売らないとなったらドイツの電力網が一気に崩壊するだけです。
既に示した資料で指摘されてますが、ドイツ国内の太陽光+風力の合計66GW以上に対し、フランスとの連系線の容量は3GWしかなく、日常的な変動を補うには役不足です [livedoor.jp]。加えて、原発をそのような調整力として使うのは、特性やコストの面で不利と思われます。
また仮に3GW程度の調整力不足で「崩壊」するというならその分はガスタービンの発電所でも建てておけば済む話で、その程度の容量が「生命線」だなどと主張されるには当たらないと存じます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
家庭用(夕方):↑、大口(昼間):↓ (スコア:4, 参考になる)
幾つか統計資料を投下しときます。
・家庭用の電力料金は、この十数年で約2倍に上がっています(5ページ) [challenge25.go.jp]。ただし上昇分の半分は、税金等によるものです。
・一方で卸(や、賦課金が減免されている大口向け)電力価格は、再エネの普及を本格的に始めた2004年頃と同水準になっています [vik.de]。
・市場取引価格は、全体的に昼間(=企業が活動する時間帯)が安くなっています [renewables...tional.net](元の報告はこちら [solarwirtschaft.de]、ただしドイツ語)。太陽光の普及によります。
・買取制度(EEG、いわゆるFIT)による買い上げ価格は、今年初めの時点で太陽光で9.5セント~13.7セント/kWh、陸上風力で8.8セント/kWh前後 [germanenergyblog.de]等で、平均的な火力発電に近くなってます。(一方で日本の買い取り価格は、この2倍以上。もっと下げたらいいのに)
・再エネは現時点で電力の約1/4を供給するようになっています
Re: (スコア:0)
>なお「フランスから電力を…」という理屈の批判がありますが、実際のところ、ドイツはフランスに対して電力を売っている量の方が多いです [livedoor.jp]。
これ、勘違いしている人が多いけど、多く売っているから優れていると言うことではないですよ。
電力網に関して言えば「常に足りなくならないこと」が至上命題であって、
売電量の大小について言えばぶっちゃけコストバランスが取れていれば「どうでもよいこと」です。
#その売電ですら、自然エネに大量の税金と消費者から巻き上げたお金を投下して激安に販売している(コストバランスが極悪)んですけどね。
実際、ドイツがフランスから輸入している電力はこの「電力を常に足りるようにするため」の生命線であって、
フランスが脱原発して電力を売らないとなったらドイツの電力網が一気に崩壊するだけです。
Re:家庭用(夕方):↑、大口(昼間):↓ (スコア:2)
既に示した資料で指摘されてますが、ドイツ国内の太陽光+風力の合計66GW以上に対し、フランスとの連系線の容量は3GWしかなく、日常的な変動を補うには役不足です [livedoor.jp]。加えて、原発をそのような調整力として使うのは、特性やコストの面で不利と思われます。
また仮に3GW程度の調整力不足で「崩壊」するというならその分はガスタービンの発電所でも建てておけば済む話で、その程度の容量が「生命線」だなどと主張されるには当たらないと存じます。