「鮫を検知できるスマートブイ」記事へのコメント

感性の違い？

[Anonymous Coward]

人を襲う可能性のある鮫が高密度に分布するエリアでも、鮫防止網を使用する必要性を無くす、または減少させることができると期待されている。

警告に注意しながら泳ぐより、ネットで囲われた安全なエリアで泳ぐほうが楽しくね？

Re:感性の違い？

[nemui4 (20313)]

「鮫防止網を使用する必要性を無くす」この文からすると、網を設置維持するコストがかなり高いのかもしれない。

それ以前に「人を襲う可能性のある鮫が高密度に分布するエリア」で泳ぐなよと思ってしまうのは日本人だけなんすかね。

Re:感性の違い？

[digoh (17917)]

てか、ブイが関知しようと何だろうと、鮫が高密度に分布するエリアなら鮫防止網は置こうよ！
網が無かったら

鮫が居ない
→泳げ泳げー
　→鮫がきた
　　→みんなー泳ぐのやめてー
　　　→鮫居なくなった
　　　　→泳げ泳げ-
　　　　　→鮫がきたと見せかけて消えた
　　　　　　→泳げ泳げ-

なんてやるわけじゃないんだから。

#普段あまり鮫がよりつかない、網の設置が高コストな海水浴エリアで、網を設置するよりは安上がり（もしくは設置～撤収が容易）なご提案、ということなら理解できるのに。

Re:感性の違い？

[nemui4 (20313)]

脳内で、ダチョウ倶楽部とてきとうなグラビアアイドルっぽい人たちでのそういうシーンが再生されてしまった。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも警告はライフガードに対して送信されるので、ライフガードは遊泳客がどのあたりにいるのか常に把握していなければいけません。
定期的に見渡して異常がないかどうか監視するなんて方法では、警告が出たときに遊泳客に警告したり避難させたりするのは無理かと。
結局、鮫防止網の方が全体的なコストは安いということになるんじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

「サメが侵入してきたので上がって下さい」で、サメが去らず、せっかくのビーチを目の前に、指をくわえて見てるだけだったり
「サメが侵入してきたので上がって下さい」で、サメが凄いスピードで入ってきて、岸に着く前に襲われたり
うーん、どう考えてもネットの方が良いと思うが。。

Re:

[Anonymous Coward]

というか、鮫が検知できるんだったら
ついでに鮫の嫌いな音波でも出して近寄られないとかできないんでしょうかねぇ

＃教えてくれるだけじゃ結局はネットに頼りたくなると思う

Re:感性の違い？

[digoh (17917)]

>＃教えてくれるだけじゃ結局はネットに頼りたくなると思う

【急募】鮫に噛まれない方法【拡散希望】

Re:

[Anonymous Coward]

ー
ー
ー
ー
ー
ー
ー
ー
ー
ー
ー

海にはいるべからず