アカウント名:
パスワード:
人を襲う可能性のある鮫が高密度に分布するエリアでも、鮫防止網を使用する必要性を無くす、または減少させることができると期待されている。
警告に注意しながら泳ぐより、ネットで囲われた安全なエリアで泳ぐほうが楽しくね?
そもそも警告はライフガードに対して送信されるので、ライフガードは遊泳客がどのあたりにいるのか常に把握していなければいけません。定期的に見渡して異常がないかどうか監視するなんて方法では、警告が出たときに遊泳客に警告したり避難させたりするのは無理かと。結局、鮫防止網の方が全体的なコストは安いということになるんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
感性の違い? (スコア:2, すばらしい洞察)
警告に注意しながら泳ぐより、ネットで囲われた安全なエリアで泳ぐほうが楽しくね?
Re:感性の違い? (スコア:0)
そもそも警告はライフガードに対して送信されるので、ライフガードは遊泳客がどのあたりにいるのか常に把握していなければいけません。
定期的に見渡して異常がないかどうか監視するなんて方法では、警告が出たときに遊泳客に警告したり避難させたりするのは無理かと。
結局、鮫防止網の方が全体的なコストは安いということになるんじゃないかな。