パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

無線機器の「技適マーク」の扱いに対する総務省の回答」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    技適技適、とか日本の法制度が悪いようにいってますけど、
    アメリカも、EU圏も、中国も、シンガポールも、自国の電波法に基づいた許認可がおりてない機器を使うと違法ですよ。

    なので、まっとーなメーカのは、発売国以外の、使うユーザが多いんじゃないかと思われる国の認証も取っている、といます。

    つまりは、技適を取ってる海外メーカが少ない、というのは、日本で使うユーザが少ないと思われてる(軽視されている)というだけなんですよね

    • by Anonymous Coward

      外国でも検査を一台一台やるの?
      で検査に数万円かかるの?
      嘘でしょw

      • by Anonymous Coward on 2014年07月04日 14時17分 (#2633187)

        すでにコメントがありますが、アメリカではFCCの認証を受けてFCC IDを表示しなければ販売すら認められません。
        EU圏ではR&TTE指令の保護要求に適合していることを証明してCEマーキングを表示しなければ販売できません。

        諸外国の認証についても、外部認証機関から認証を得ることになるので、コスト的には日本の技適を取得するのと大差ないでしょう。

        なお日本の電波法および技適の場合、性善説に基づいた思想になっているので、未認証機器も販売は認められるという極めて緩い
        規制になっています。電波の利用については諸外国の方がむしろ厳格ですよ。

        親コメント

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...