アカウント名:
パスワード:
今回、phason氏の日記タイトルがすごくキャッチー。
SPACE.comの同様の記事 [space.com]によれば、グリーゼ581には２種類のハビタブルゾーンが存在していて、片方にはe,b,cが、もうひとつにはd,f,gが見つかっていました。このゾーンを調べるに使用したのはチリにあるHARPSとケックのHIRESでしたが、これらは高温の水素から発せられる光と、ナトリウムの光に焦点を当てて観測するものですが、これらは恒星の磁極の活動に非常に左右されます。太陽黒点は磁極のカタマリみたいなものというのを思い出していただければ、これらが恒星の自転といっしょに移動していき、それらを「惑星」と誤検出してしまったものではないか、という疑念です。
>グリーゼ581には２種類のハビタブルゾーンが存在していて、片方にはe,b,cが、もうひとつにはd,f,gが見つかっていました。
いや、そんなことは書いてない気が……
恥じて当分ROMなんでだろう。ほんとにそう書いてあるんだと読んでた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
グリーゼには２種類のはハビタブルゾーンがあった (スコア:1)
今回、phason氏の日記タイトルがすごくキャッチー。
SPACE.comの同様の記事 [space.com]によれば、グリーゼ581には２種類のハビタブルゾーンが存在していて、片方にはe,b,cが、もうひとつにはd,f,gが見つかっていました。このゾーンを調べるに使用したのはチリにあるHARPSとケックのHIRESでしたが、これらは高温の水素から発せられる光と、ナトリウムの光に焦点を当てて観測するものですが、これらは恒星の磁極の活動に非常に左右されます。太陽黒点は磁極のカタマリみたいなものというのを思い出していただければ、これらが恒星の自転といっしょに移動していき、それらを「惑星」と誤検出してしまったものではないか、という疑念です。
Re: (スコア:0)
>グリーゼ581には２種類のハビタブルゾーンが存在していて、片方にはe,b,cが、もうひとつにはd,f,gが見つかっていました。
いや、そんなことは書いてない気が……
ほんとだ、書いてないものを読み取っていた (スコア:1)
恥じて当分ROM
なんでだろう。ほんとにそう書いてあるんだと読んでた。