アカウント名:
パスワード:
まずは円滑なコミュニケーションから始めましょう
あと、現実の物事は On/Off, 真/偽, 正/邪じゃないからね。それらを併せ持ったものなのであなたのちっぽけな経験で世界を語るのはやめた方がよい
まず「リーダーはプログラミングが出来ても出来る役割では無いかと思います。」が良くわからないですよね。一見しただけでは矛盾してる文章に見える。意味が取れるように勝手に解釈すると「リーダーというものはたとえプログラミング能力を持っていたとしても、それを行使して良い立場ではない」ということでしょうかね?
それから「しかし、そのすばらしい総合的な記述は、撤回されるべき実体を持たない仮説に過ぎないことは明白です。」というところの「撤回されるべき」はどこに係っているのでしょう?実体?それとも仮説?二通りに取れるので文としての意味がわかりません。
あと、「総合的な記述」っていうのは何を意味するのでしょう?具体例を挙げて欲しい。
全体として何を主張されたいのか読み取れません。
確かに解りにくい文章ですね。
意味が取れるように勝手に解釈すると「リーダーというものはたとえプログラミング能力を持っていたとしても、それを行使して良い立場ではない」ということでしょうかね?
なんで?もっとも簡潔には、「プログラミング能力はリーダ能力と相関がない」あたりでは?
リーダーはプログラミングが出来ても出来る役割では無いかと思います。しかし、現実ではリーダーに登用されるのはプログラミングが出来ない(しないでは無く)人間限定です。
とあるくらいですから。
真意としては、「プログラミングもできない奴が、リーダなんかになるんじゃねぇ」あたりじゃないかと睨んでますが。
よく、プログラミングの出来ない人は、・スペシャリストのプログラマには無い、総合的な視点からとか言って、それによる優位性を言いますが、
・その総合的な視点を記述する特段の記法が存在しない(未来永劫)。・なので、総合的視点が有っても個人的能力にしか効力が無く、 (肝心の)コミュニケーションの面では(歌わぬ歌人として)効果が 無い。ですが、・しかしプログラムはそれなりに認められた記法の一つであり、 それによるコミュニケーションの効果も(間違いなく)有る。・ただし、リーダーとしての役割の局面ではそれは関係ないから 残念ながらノーカン。
ので、プログラミングが出来るからと言って、リーダーの面で劣っているとは言いがたいのでは無いか、と**だけ**言っています。
なので、・リーダーはプログラミングが出来ても出来る役割では無いかとは言えても、・プログラミングもできない奴が、リーダなんかになるんじゃねぇとまでは自分には言えません。
・その総合的な視点を記述する特段の記法が存在しない(未来永劫)。
という総合的な視点から発見された事実を、dotkuwaさんは、自然言語と言う記法で記述できてますよね。かなり他人には理解しづらい書き方ではありますが。
確かに、プログラミング言語ほど厳密な記法は存在しません。しかし、「存在しない」は嘘ですね。
嘘を前提とした議論に意味はありません。考え直しましょう。
これが嘘ではないとすると、・常に営業が暴走する理由も解明できると思います。
それは、・コミュニケーションといいながら、記法を持たない為、いくらでも 無い物を有ると出来るからです。
「存在しない」が真だとすると、有用なのですが、駄目でしょうか?
dotkuwaさんの近くの「営業」や「リーダー」とdotkuwaさんのと関係に限定すれば、そう言えるのかもしれませんね。それ以外に対する証明にはなっていません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
日本語で書いてくれませんか? (スコア:0)
まずは円滑なコミュニケーションから始めましょう
あと、現実の物事は On/Off, 真/偽, 正/邪じゃないからね。それらを併せ持ったものなのであなたのちっぽけな経験で世界を語るのはやめた方がよい
Re: (スコア:0)
まず「リーダーはプログラミングが出来ても出来る役割では無いかと思います。」が良くわからないですよね。
一見しただけでは矛盾してる文章に見える。
意味が取れるように勝手に解釈すると
「リーダーというものはたとえプログラミング能力を持っていたとしても、それを行使して良い立場ではない」
ということでしょうかね?
それから「しかし、そのすばらしい総合的な記述は、撤回されるべき実体を持たない仮説に過ぎないことは明白です。」というところの
「撤回されるべき」はどこに係っているのでしょう?
実体?それとも仮説?二通りに取れるので文としての意味がわかりません。
あと、「総合的な記述」っていうのは何を意味するのでしょう?
具体例を挙げて欲しい。
全体として何を主張されたいのか読み取れません。
Re: (スコア:1)
確かに解りにくい文章ですね。
意味が取れるように勝手に解釈すると
「リーダーというものはたとえプログラミング能力を持っていたとしても、それを行使して良い立場ではない」
ということでしょうかね?
なんで?
もっとも簡潔には、「プログラミング能力はリーダ能力と相関がない」あたりでは?
とあるくらいですから。
真意としては、「プログラミングもできない奴が、リーダなんかになるんじゃねぇ」あたりじゃないかと睨んでますが。
Re: (スコア:0)
よく、プログラミングの出来ない人は、
・スペシャリストのプログラマには無い、総合的な視点から
とか言って、それによる優位性を言いますが、
・その総合的な視点を記述する特段の記法が存在しない(未来永劫)。
・なので、総合的視点が有っても個人的能力にしか効力が無く、
(肝心の)コミュニケーションの面では(歌わぬ歌人として)効果が
無い。
ですが、
・しかしプログラムはそれなりに認められた記法の一つであり、
それによるコミュニケーションの効果も(間違いなく)有る。
・ただし、リーダーとしての役割の局面ではそれは関係ないから
残念ながらノーカン。
ので、プログラミングが出来るからと言って、リーダーの面で
劣っているとは言いがたいのでは無いか、と**だけ**言っています。
なので、
・リーダーはプログラミングが出来ても出来る役割では無いか
とは言えても、
・プログラミングもできない奴が、リーダなんかになるんじゃねぇ
とまでは自分には言えません。
Re: (スコア:1)
・その総合的な視点を記述する特段の記法が存在しない(未来永劫)。
という総合的な視点から発見された事実を、dotkuwaさんは、自然言語と言う記法で記述できてますよね。
かなり他人には理解しづらい書き方ではありますが。
確かに、プログラミング言語ほど厳密な記法は存在しません。
しかし、「存在しない」は嘘ですね。
嘘を前提とした議論に意味はありません。
考え直しましょう。
Re: (スコア:1)
これが嘘ではないとすると、
・常に営業が暴走する
理由も解明できると思います。
それは、
・コミュニケーションといいながら、記法を持たない為、いくらでも
無い物を有ると出来るからです。
「存在しない」が真だとすると、有用なのですが、駄目でしょうか?
Re:日本語で書いてくれませんか? (スコア:1)
dotkuwaさんの近くの「営業」や「リーダー」とdotkuwaさんのと関係に限定すれば、そう言えるのかもしれませんね。
それ以外に対する証明にはなっていません。