パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

低血糖事故」記事へのコメント

  • と思えば、
    医者から低血糖が起きそうと思ったら車の運転をするなと言われてたのに、ヤバイと知って運転したと。
    だめじゃん。

    これも危険運転に問われるんですよね?
    危険を認識してた点で確かに脱法ハーブやって運転したのと一緒だ。

    • だめじゃん。

      で、終わりなんですよね~。中長期的に治癒する手段の無い病気で「責任」だけ押し付けるのにどうしても違和感があります。身体障害者であればまだバス割引を受けられる路線・会社はあるかもですけど…。

      • 低血糖の発作が起きそうだと思って、菓子を食べて運転した

        一旦運転やめろよ(やめなきゃだめじゃん)
        というだけの話です。
        忙しいので運転しなきゃ、は通用しません。

        急いでるので、ちょっと酒のんだけど運転しなきゃ
        急いでるので、てんかんの薬のんだけど運転しなきゃ
        急いでるので、脱法ハーブ吸ったけど運転しなきゃ

        • by 90 (35300) on 2014年07月07日 12時12分 (#2634434) 日記

          ハンディキャップを負わせると、その分を取り返そうとして無茶をして、例えばバスのタダ券のような多少の特権なんかよりも大きな損害をもたらすという話では?

          例えば単に「てんかん患者は運転してはいけない」とだけ規制するとてんかんを隠して免許を取ろうとする、飲酒運転を禁止しても帰る手段がない田舎の居酒屋には車で来るし、ダメゼッタイだけを唱えてると隠れて歯止めなく薬を使って手遅れになる、ということで、それはどれだけ罰を重くしても防止できないんじゃないかと。だから運転しなくて済むように誘導する必要があるとか、帰宅時の運転代行制度を作るとか、薬物乱用者の離脱を支えるとか、負担を軽くするってのはわかりますけど。

          不利益は我慢しろと言って対価もなく取り上げたら、そのフラストレーションを受けるのは周りですから。

          親コメント

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...