アカウント名:
パスワード:
「戦争に『行かないといけない』の?」って質問に対してなら、「キミが自衛隊に入る気がないなら、そんなことはない」と、明確に答えられるはずだが。
「沖縄が標的になる可能性」ついては、「集団的自衛権」は関係ないし、むしろどっかの基地が攻撃された、次は沖縄か?って時点で動ける余地を持たせる集団的自衛権があった方が、結果的に狙われる(そして攻撃される)ことを減らす可能性だってある。まぁそこまで言うと屁理屈だけど。
後段の説明が必要な点については同意、付け足すとすれば、そこが交易上重要だったから大国が何としても支配下に置こうとした、現代においても地政学上の要所であることは変わらない「米軍基地があるから」じゃなくて「沖縄が『そこ』にあるから」狙われるってことも頭の片隅に置いといたほうがいいってことですかねぇ。
戦前からの流れが読めていれば別に明示的な徴兵制なんぞなくても見えてくる。そもそも産業を空洞化させて国民の所得・購買力をずんずん落としていけば「自衛隊に入らざるを得ない」層で充分賄える。首都圏とかから自衛隊に入隊するか。自由意志で入隊するなら人口に比例して良さそうだけど、実際はそんなことはなく北海道とか東北とか九州とか。
で、結論は何?結論をハッキリ述べることができない理由でも?
そもそも産業を空洞化させて国民の所得・購買力をずんずん落としていけば「自衛隊に入らざるを得ない」層で充分賄える。
わざわざ「産業を空洞化させ」たり、「国民の所得・購買力をずんずん落とし」たりする理由が一向に解らないよ。一体、そんなことをしたがっているのは誰なの?
君はどういう理由からそう言った意味不明な陰謀論を唱えてるんだい?
そもそも産業を空洞化させて国民の所得・購買力をずんずん落としていけば
防衛費が出ません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
まぁ沖縄の新聞だしな (スコア:1)
「戦争に『行かないといけない』の?」って質問に対してなら、「キミが自衛隊に入る気がないなら、そんなことはない」と、明確に答えられるはずだが。
「沖縄が標的になる可能性」ついては、「集団的自衛権」は関係ないし、
むしろどっかの基地が攻撃された、次は沖縄か?って時点で動ける余地を持たせる集団的自衛権があった方が、
結果的に狙われる(そして攻撃される)ことを減らす可能性だってある。まぁそこまで言うと屁理屈だけど。
後段の説明が必要な点については同意、付け足すとすれば、
そこが交易上重要だったから大国が何としても支配下に置こうとした、現代においても地政学上の要所であることは変わらない
「米軍基地があるから」じゃなくて「沖縄が『そこ』にあるから」狙われるってことも頭の片隅に置いといたほうがいい
ってことですかねぇ。
世の中の流れが読めないとこうなるね (スコア:2)
戦前からの流れが読めていれば別に明示的な徴兵制なんぞなくても見えてくる。
そもそも産業を空洞化させて国民の所得・購買力をずんずん落としていけば「自衛隊に入らざるを得ない」層で充分賄える。首都圏とかから自衛隊に入隊するか。自由意志で入隊するなら人口に比例して良さそうだけど、実際はそんなことはなく北海道とか東北とか九州とか。
Re:世の中の流れが読めないとこうなるね (スコア:1)
で、結論は何?
結論をハッキリ述べることができない理由でも?
そもそも産業を空洞化させて国民の所得・購買力をずんずん落としていけば「自衛隊に入らざるを得ない」層で充分賄える。
わざわざ「産業を空洞化させ」たり、「国民の所得・購買力をずんずん落とし」たりする理由が一向に解らないよ。
一体、そんなことをしたがっているのは誰なの?
君はどういう理由からそう言った意味不明な陰謀論を唱えてるんだい?
Re:世の中の流れが読めないとこうなるね (スコア:1)
防衛費が出ません。