アカウント名:
パスワード:
マルチタスクの件は「こんなもん認めるなよ」って気分です. ただ,技術が進歩し(魔法の世界に近くなり), コミュニティが細分化していく (魔法使いと一般人の接点が少なくなっていく)と, 何を受け入れて,なにを受け入れないのかって判断は 難しくなっていくと思います.
特許の場合は公告とギョーカイ人によるイチャモン付けで その判断の正当性を保証しようとしてるけど, 商標の場合はどうなってるのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
特許庁が悪い (スコア:0)
Re:特許庁が悪い (スコア:1)
マルチタスクの件は「こんなもん認めるなよ」って気分です. ただ,技術が進歩し(魔法の世界に近くなり), コミュニティが細分化していく (魔法使いと一般人の接点が少なくなっていく)と, 何を受け入れて,なにを受け入れないのかって判断は 難しくなっていくと思います.
特許の場合は公告とギョーカイ人によるイチャモン付けで その判断の正当性を保証しようとしてるけど, 商標の場合はどうなってるのかな?
Koichi
Re:特許庁が悪い (スコア:1)
「商標登録異議申立書の書き方のガイドライン」 [jpo.go.jp]
ただ、どうもすでに手遅れなように読み取れるんですが…。
救済手段ってないんですか? 教えて! 偉い人!
# とはいえ、あまりにも一般的な言葉だけに
# 突出した「不利益」(財産とか機会の損失とか)を被る人がいないもんだから、
# かえって時間やお金をかけて異議申し立てしようという人はいないのかもなあ。
Re:特許庁が悪い (スコア:0)
無効審判制度があるらしいです。
# なんか、面白みに欠ける話だなぁ。
# こういった文字というか言葉の商標化が継続されるなら、
# (権利者以外は) ほんとうに息苦しい状態に追い込