パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

人を説得する際に科学的事実を並べるのは無駄?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    大半の人間が求めているのは「真実」ではなく「理由」だからじゃないかな。

    たとえばリンゴが木から落ちる理由をニュートンは考えた。その結果万有引力に辿り着いた。
    ただ、もし彼が神学者であれば、「それは神の手によるもの」と結論づけたかもしれない。
    大切なのはこれが正しいかどうかではなく、彼が納得できる解答だったかどうか、という点だ。

    上でも狂信的反原発志向について触れている人がいるけど、これも根は同じだと思う。
    ある日突然、地震で家が壊れた。家財を失った。社会的インフラも破壊された。家族すら失った人も居る。
    そんな状況であれば人間がストレス

    • by Anonymous Coward on 2014年07月08日 10時27分 (#2634963)

      > ただ、もし彼が神学者であれば、

      いや、彼は神学者でもあったのですが。
      聖書研究も残してるよ。あと錬金術も。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        えーっと、そもそも当時は科学と言う概念は無かった [wikipedia.org]というのは置いておいて。

        西洋の科学者の多くは「神の創りし世界はよりシンプルで美しいはずである」という信念を証明するために研究しているという話があります。
        それがアインシュタインの「神はサイコロを振らない」につながるわけですが。

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...