パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ニトロプラスの著作物に関するガイドラインが話題に」記事へのコメント

  • 自分の著作物をどういう条件で許諾しようと著作者の自由だよね?
    一体どの立場から反対できるんだ?

    • 赤松「これがデファクトになるとマズー」、とITmediaの記事に書いてありまする
      • by Anonymous Coward

        本人も優れていると認めてるんだから問題ないように見えるけど。

        それこそ彼(赤松氏)の求めてるカオスな状態は、はっきり言って
        売り上げを見込めないような玉石混合のニッチジャンルで形作ってるものであって
        本来この件で対象となるのは流行ジャンルにたかって儲ける
        同人ゴロとかのいわゆるイナゴ系の大規模サークルなわけでしょ。

        確かに10万くらいだと売上予定額のボーダー付近の中堅か大規模一歩手前くらいのところは
        確かに委縮する可能性が無くはないけど、
        じゃあいくらで区切るのが妥当なのかは結局やってみないとわからんでしょ。

        • Re: (スコア:2, 参考になる)

          by Anonymous Coward

          金額や販売数量もそうだけど、委託・オークション禁止となると、買う側の地方オタクにとっては厳しい状況になるなぁ。
          事実上、DL販売も禁止だし。
          #オタク限定とはいえ、余計に地方の過疎化が進みそう。

          ところで、買った同人誌の転売も禁止なの?
          だとしても、売ったものの転売の責任まで、同人作者に要求するわけでは無いと思いたいですが、
          ニトロプラスも全部が全部、法的に対応できるわけでもないでしょう。

          このままだと、結果として喜ぶのはテンバイヤーになりそうですが。

          • by Anonymous Coward

            DL販売禁止ではなく、法人として別途ご連絡くださいと明記されているのでそうすればいいだけでは?

            • by Anonymous Coward

              禁止って言い方は不味かったかも知れませんが、法人として版権使用料を支払ってとなると、
              販売数量、額ともに同人とは別の、完全なビジネスの話になっちゃいますね。

              中堅どころのサークル作品で、3年かけて300ちょいぐらいのDL数が普通、という現在の同人DL販売の現状と、
              乖離が激しすぎます。

              • by Anonymous Coward

                「コンテンツを販売してお金をもらう」

                これ、同人でもやってることですが、これはビジネスじゃないんですかね?

                同人誌は既得権益か何かと勘違いしているんではないでしょうか。

              • by Anonymous Coward

                同人の本来の趣旨としてはビジネスではないですよね。
                金銭のやり取りは同人仲間(お客じゃないんですよ本来)に経費の一部を負担してもらうってことでしょ。

                # 一部大手がビジネス化しているのは承知していますけど。

              • by Anonymous Coward on 2014年07月08日 14時10分 (#2635141)

                だから他人に委託してのDL販売はビジネスだと言う指摘でしょ。
                そう見ればオークションや委託販売の禁止も同様で筋が通っている。
                それらは外部との販売契約と言うビジネス上の契約上に成り立っているが故に「ビジネスである」ってのが会社側の見解って事だね。

                逆に、自分自身が直接販売する事に対しては数量規制だけで認めていて、対面でも通販でもOK。
                ビジネスでないのなら、別にこれで何も困らない筈なのだけどね。

                親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...