アカウント名:
パスワード:
大半の人間が求めているのは「真実」ではなく「理由」だからじゃないかな。
たとえばリンゴが木から落ちる理由をニュートンは考えた。その結果万有引力に辿り着いた。ただ、もし彼が神学者であれば、「それは神の手によるもの」と結論づけたかもしれない。大切なのはこれが正しいかどうかではなく、彼が納得できる解答だったかどうか、という点だ。
上でも狂信的反原発志向について触れている人がいるけど、これも根は同じだと思う。ある日突然、地震で家が壊れた。家財を失った。社会的インフラも破壊された。家族すら失った人も居る。そんな状況であれば人間がストレス
「人間は理由が欲しいだけ」には賛同するのですが、ニュートンの話はどこで思考停止をするかの問題だと思います。
1. リンゴが木から落ちるのは何故か → 神が決めたから2. リンゴが木から落ちるのは何故か → 万有引力の法則が成り立つ → 質量が引力を持つのは何故か → 神が決めたから3. リンゴが(略
ゴールが無いので科学者に神を信じる人が少なくないのも仕方ないのかなと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
人間は理由が欲しいだけ (スコア:3, すばらしい洞察)
大半の人間が求めているのは「真実」ではなく「理由」だからじゃないかな。
たとえばリンゴが木から落ちる理由をニュートンは考えた。その結果万有引力に辿り着いた。
ただ、もし彼が神学者であれば、「それは神の手によるもの」と結論づけたかもしれない。
大切なのはこれが正しいかどうかではなく、彼が納得できる解答だったかどうか、という点だ。
上でも狂信的反原発志向について触れている人がいるけど、これも根は同じだと思う。
ある日突然、地震で家が壊れた。家財を失った。社会的インフラも破壊された。家族すら失った人も居る。
そんな状況であれば人間がストレス
Re:人間は理由が欲しいだけ (スコア:0)
「人間は理由が欲しいだけ」には賛同するのですが、ニュートンの話はどこで思考停止をするかの問題だと思います。
1. リンゴが木から落ちるのは何故か → 神が決めたから
2. リンゴが木から落ちるのは何故か → 万有引力の法則が成り立つ → 質量が引力を持つのは何故か → 神が決めたから
3. リンゴが(略
ゴールが無いので科学者に神を信じる人が少なくないのも仕方ないのかなと