パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ニトロプラスの著作物に関するガイドラインが話題に」記事へのコメント

  • https://twitter.com/digitarou/status/486495197484679168 [twitter.com]
    じたろう@ニトロプラス @digitarou
    帰国しましたが、著作権ガイドラインについて大きな問題となっていました。
    文章の精査が甘く、意図とは異なる表現になっていたようです。深くお詫びします。
    僕は同人出身ですので同人活動を応援したいし、同人活動を規制しようという考えは全くありません。続く>

    https://twitter.com/digitarou/status/486495245060673537 [twitter.com]
    でじたろう@ニトロプラス @digitarou
    続き>ただファン活動とは思えない営利目的の同人グッズ等が増え続けている現状を何らかの形で線引したいのです。
    非営利性の出版物等の同人活動はこれまで通りのスタンスです。
    ガイドラインの文

    • by Anonymous Coward

      具体的にどこが意図と違ったんですかね?
      騒ぎが大きくなったからミスって事にして事実上引っ込めると言う意味かもしれませんが。
      そうでないなら、アマチュア契約でも200部オーバーを認めますってつもりだったとか?

      • by Anonymous Coward on 2014年07月09日 5時07分 (#2635740)

        はじめからネットの反応をみるつもりだったのかも?
        ネットの反響を鑑みると、部数と法人契約の基準は改定すると思います。
        有料グッズはイラスト1枚で大儲けできますから、今でも規制されて当然という風潮で、
        200個での営利目的認定は大多数が納得できるでしょう。
        あとは具体的な使用料ですね。一律か累進か。あるいはグッズのみとか?

        親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...