アカウント名:
パスワード:
> CEOの報酬が多いほど企業の業績は悪化する傾向と> CEOに高い給料を支払うと、その後3年間は業績が悪化するという傾向じゃ、意味がだいぶ違うんだけど。
もしかしたら、ヤバい企業ほど高い金出してCEOを雇うのかもしれないじゃん。
この手の研究には珍しく、なぜ報酬が高いと業績が下がるかの考察も書かれていますよ、GIGAZINEの日本語の記事にも引用されています。
考察って想像にすぎないじゃん。結局、原因はわからんとしか言えない。
あんまり孫引きみたいなことをしたくなかったので、不親切でしたね。
＞ 報告書ではその理由を「うぬぼれ、自信過剰」という言葉で断じています。＞ 巨額の報酬を得るCEOは自分の考えに反する情報を遮断して「自分は正しい」と思い込む傾向があり、＞ ビジネス上の決断を行う際に正確さを欠いていると指摘。
この続きも書かれていますが、理由の部分は精密に検証された論文といった形は採っていませんが、挙げられているデータなどと合わせてみれば結構納得できる理屈です。
> ヤバい企業ほど高い金出してCEOを雇うこれに一票
気を付けないと事業継続に必須な資産を売り払って見てくれの黒字を作るような奴も居るからなぁ。数字だけ３年で黒字回復基調に乗せて高額報酬Get。後は知らんとか。そうすると、事後にヤバくなる可能性もある。
・投機筋関係者・インチキ経済学者系政治屋・同業他社の少なくともどれか一つに絡んでる輩が短期契約でCEOになるとこのパターンが…#特に上2者に絡んでる奴らは「再生屋」を標榜してたりする場合がある
いよいよ落ち目の企業が高額で外部CEOを招き入れて数年かけて役員達にパイを腑分けするイメージ
企業自身のキドニー？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
相関関係? 因果関係? (スコア:1)
> CEOの報酬が多いほど企業の業績は悪化する傾向
と
> CEOに高い給料を支払うと、その後3年間は業績が悪化するという傾向
じゃ、意味がだいぶ違うんだけど。
もしかしたら、ヤバい企業ほど高い金出してCEOを雇うのかもしれないじゃん。
Re:相関関係? 因果関係? (スコア:2, 参考になる)
この手の研究には珍しく、なぜ報酬が高いと業績が下がるかの考察も書かれていますよ、
GIGAZINEの日本語の記事にも引用されています。
Re: (スコア:0)
考察って想像にすぎないじゃん。
結局、原因はわからんとしか言えない。
Re: (スコア:0)
あんまり孫引きみたいなことをしたくなかったので、不親切でしたね。
＞ 報告書ではその理由を「うぬぼれ、自信過剰」という言葉で断じています。
＞ 巨額の報酬を得るCEOは自分の考えに反する情報を遮断して「自分は正しい」と思い込む傾向があり、
＞ ビジネス上の決断を行う際に正確さを欠いていると指摘。
この続きも書かれていますが、理由の部分は精密に検証された論文といった形は採っていませんが、挙げられているデータなどと合わせてみれば結構納得できる理屈です。
Re:相関関係? 因果関係? (スコア:1)
> ヤバい企業ほど高い金出してCEOを雇う
これに一票
Re: (スコア:0)
低落基調の業績が３年で回復基調になるなら十分に有能な経営者。
Re: (スコア:0)
気を付けないと事業継続に必須な資産を売り払って見てくれの黒字を作るような奴も居るからなぁ。
数字だけ３年で黒字回復基調に乗せて高額報酬Get。後は知らんとか。
そうすると、事後にヤバくなる可能性もある。
Re: (スコア:0)
・投機筋関係者
・インチキ経済学者系政治屋
・同業他社
の少なくともどれか一つに絡んでる輩が短期契約でCEOになるとこのパターンが…
#特に上2者に絡んでる奴らは「再生屋」を標榜してたりする場合がある
Re: (スコア:0)
いよいよ落ち目の企業が高額で外部CEOを招き入れて
数年かけて役員達にパイを腑分けするイメージ
Re: (スコア:0)
企業自身のキドニー？