アカウント名:
パスワード:
ただなあ、このコメント、大阪府警に対するコメントはあったけど削られたのか、なかったのか。コメントの有無によらず、一番問題なのは大阪府警だという意識があったのか、なかったのか。
それはオフトピ。大阪府警に対する裁判ではないんだから。
そんなことない。誤認逮捕された怒りを不当に彼に向けているのなら、このコメント自体が不当な訴えだと言うことだから。彼は彼の犯した罪を償わなくてはいけないだろうけど、薄弱な根拠で無実の人を逮捕し、無実の人から「自白」を引き出すような乱暴な取り調べをした罪は警察にある。
犯人が彼をターゲットにしなければ誤認逮捕自体起きてないよね。つまり彼を罠にハメたのは犯人な訳。警察はそれに引っかかった間抜けな奴。警察「も」責任を問われるべきだけど犯人よりも罪が重いとかすごい解釈だね。
取調べの過程に問題があるならそれはそっちで追求すればいい。#2636468の言うとおり別問題。
それぞれがそれぞれのやったことに責任があるので、警察に怒りを覚えるべき部分まで彼に怒りをぶつけてるのであればおかしい。で、これは彼にどの部分の責任を追わせるかという議論だから「警察は今関係ない、オフトピ!」ということにはならない。という単純な話なんだけどなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
オフトピ (スコア:0)
それはオフトピ。大阪府警に対する裁判ではないんだから。
Re: (スコア:0)
そんなことない。
誤認逮捕された怒りを不当に彼に向けているのなら、このコメント自体が不当な訴えだと言うことだから。
彼は彼の犯した罪を償わなくてはいけないだろうけど、
薄弱な根拠で無実の人を逮捕し、無実の人から「自白」を引き出すような乱暴な取り調べをした罪は警察にある。
Re: (スコア:0)
犯人が彼をターゲットにしなければ誤認逮捕自体起きてないよね。
つまり彼を罠にハメたのは犯人な訳。
警察はそれに引っかかった間抜けな奴。
警察「も」責任を問われるべきだけど犯人よりも罪が重いとかすごい解釈だね。
取調べの過程に問題があるならそれはそっちで追求すればいい。
#2636468の言うとおり別問題。
Re:オフトピ (スコア:0)
それぞれがそれぞれのやったことに責任があるので、
警察に怒りを覚えるべき部分まで彼に怒りをぶつけてるのであればおかしい。
で、これは彼にどの部分の責任を追わせるかという議論だから「警察は今関係ない、オフトピ!」ということにはならない。
という単純な話なんだけどなあ