パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

紐を付けることで無人航空機のさまざまな問題を回避する試み」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2014年07月11日 6時11分 (#2637177)

    危なすぎるし
    行動が制限されるなら空を飛ばす意味もなくなるだろうに

    • by nemui4 (20313) on 2014年07月11日 11時09分 (#2637326) 日記

      こっちを連想した。

      鵜匠が直接制御する空母ドローンからさらに無数の子ドローンがワラワラ飛び出したら面白そう。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      安価に土地の空中写真を取りたい、など、使えるシーンは多いかと思います。

      FAAの新ルールはその手のものも制限してしまうので。

      • by manmos (29892) on 2014年07月11日 10時03分 (#2637274) 日記

        凧から写真を撮る、なんてのもあります。

        下に向くようにだけ調整すると、「どこか」の地上が撮れておもしろかったりします。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          凧よりもバルーンのほうが簡単かと思います

          #電柱の近くもNGですしね・・・ってでんこちゃんが言ってた

    • by Anonymous Coward

      一本で危ないなら二本に、、、。
      素材的に心配なら二本目は「別の素材のものを使用すること」と制限すれば良い。

    • by Anonymous Coward

      この紐付けは有線(物理的な紐)である必要はあるんですかね?

      どの問題も、送信機から一定以上離れないように自律制御すれば解決するような。

      • Re:紐って (スコア:2, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2014年07月11日 20時58分 (#2637759)

        VTOL機の開発時に、垂直離着陸の試験としてまだ合法的に飛ばしづらい機体を紐付きで飛ばすというのをよくやる。格納庫とか砂漠で
        クレーンとか柱とかに紐を繋いでおけば、機体の一部である紐・柱が地面に支えられている/機体の全部が地面を離れていない→飛んでいない
        と言える。安全性は場合によりけり。本気で引っ張ったら切れちゃう紐でもOK。

        法的には飛んでいないから規制を受けないという考え方。たぶんこれも同じ。

        親コメント
      • by digoh (17917) on 2014年07月11日 11時15分 (#2637334) 日記

        >どの問題も、送信機から一定以上離れないように自律制御すれば解決するような。

        無人機側がイカレた場合の危険、についてはクリアできませぬな。どっか飛んでっちゃう。
        ・・・ここはこう、「操縦者の真上にしか飛ばない親機」と、「親機から有線で操縦される子機」という組み合わせはどうだろう。
        親機はバルーン状で、子機はこう、ヒモの先に吸盤が付いてるみたいな感じで。

        これがホントのタコ揚げ。

        親コメント
    • by Anonymous Coward

      墜落時に危険ってことだったから、紐で上から吊るすって意味だと思ったら違った。
      まあ上から吊るせるなら最初から無人機を飛ばす理由もない(こともないか)様な。

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...