パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

紐を付けることで無人航空機のさまざまな問題を回避する試み」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    危なすぎるし
    行動が制限されるなら空を飛ばす意味もなくなるだろうに

    • by Anonymous Coward on 2014年07月11日 10時58分 (#2637318)

      この紐付けは有線(物理的な紐)である必要はあるんですかね?

      どの問題も、送信機から一定以上離れないように自律制御すれば解決するような。

      親コメント
      • Re:紐って (スコア:2, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2014年07月11日 20時58分 (#2637759)

        VTOL機の開発時に、垂直離着陸の試験としてまだ合法的に飛ばしづらい機体を紐付きで飛ばすというのをよくやる。格納庫とか砂漠で
        クレーンとか柱とかに紐を繋いでおけば、機体の一部である紐・柱が地面に支えられている/機体の全部が地面を離れていない→飛んでいない
        と言える。安全性は場合によりけり。本気で引っ張ったら切れちゃう紐でもOK。

        法的には飛んでいないから規制を受けないという考え方。たぶんこれも同じ。

        親コメント
      • by digoh (17917) on 2014年07月11日 11時15分 (#2637334) 日記

        >どの問題も、送信機から一定以上離れないように自律制御すれば解決するような。

        無人機側がイカレた場合の危険、についてはクリアできませぬな。どっか飛んでっちゃう。
        ・・・ここはこう、「操縦者の真上にしか飛ばない親機」と、「親機から有線で操縦される子機」という組み合わせはどうだろう。
        親機はバルーン状で、子機はこう、ヒモの先に吸盤が付いてるみたいな感じで。

        これがホントのタコ揚げ。

        親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...