アカウント名:
パスワード:
問題は2つ。
1. シビルミニマムの達成 あらゆる集落において普遍的に提供されるべきサービスは何か? →かつては「電力」「電話」がシビルミニマムでした。電力が提供されていない日本最後の集落に電力が来たのが1988年、タイマグラ。 →果たして「携帯電話」「ブロードバンド」はシビルミニマムと言えるか?
2. そもそも僻地の集落から撤収するという選択肢は? →オリジナルは不明ですが、現状日本でこの手の議論というと「撤退の農村計画」 http://tettai.jp/ [tettai.jp] を引用するのが適切でしょうか。 →国交省の発表したグランドデザイン http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0 [nikkei.com]
シビルミニマムなんぞ要らない。
事業者が利益を見込めない場所で、水道でもガスでも電気でも郵便でもサービスを使いたいならそれはその人が全部自己負担すべき。
僻地に生まれた人は運が悪かったんだから仕方がない。そんなところに住んでる親を恨め。
税金で富の再分配を行なっているように、国や地方自治体は経済論理だけでは動いていません。採算が取れないというだけでは議論として不十分で、こすとをかけられない理由も必要です。例えば、福祉向上への寄与が小さいとか、コストが大きすぎて非現実的、などです。
なぜ経済性だけではだめなのかという理由ですが、私の考えを端的に書くと、今の国家が社会契約論を理論的根拠としているからルソーの言う一般意思に則って判断すべきだと考えているためです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
一般論として (スコア:5, すばらしい洞察)
問題は2つ。
1. シビルミニマムの達成 あらゆる集落において普遍的に提供されるべきサービスは何か?
→かつては「電力」「電話」がシビルミニマムでした。電力が提供されていない日本最後の集落に電力が来たのが1988年、タイマグラ。
→果たして「携帯電話」「ブロードバンド」はシビルミニマムと言えるか?
2. そもそも僻地の集落から撤収するという選択肢は?
→オリジナルは不明ですが、現状日本でこの手の議論というと「撤退の農村計画」 http://tettai.jp/ [tettai.jp] を引用するのが適切でしょうか。
→国交省の発表したグランドデザイン http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0 [nikkei.com]
Re: (スコア:-1)
シビルミニマムなんぞ要らない。
事業者が利益を見込めない場所で、
水道でもガスでも電気でも郵便でも
サービスを使いたいならそれはその人が全部自己負担すべき。
僻地に生まれた人は運が悪かったんだから仕方がない。
そんなところに住んでる親を恨め。
Re:一般論として (スコア:0)
税金で富の再分配を行なっているように、国や地方自治体は経済論理だけでは動いていません。
採算が取れないというだけでは議論として不十分で、こすとをかけられない理由も必要です。
例えば、福祉向上への寄与が小さいとか、コストが大きすぎて非現実的、などです。
なぜ経済性だけではだめなのかという理由ですが、私の考えを端的に書くと、今の国家が社会契約論を理論的根拠としているからルソーの言う一般意思に則って判断すべきだと考えているためです。