アカウント名:
パスワード:
総務省が「事業者の判断に任せる」と言っている以上、単なるお願いをすること自体には問題はないと思いますし、お願いをすることについて「総務省の了解を得ている」というのも嘘ではないでしょう。
ただ、警察からの「お願い」である以上、お願いされた民間企業は「断ったら嫌がらせを受けないか」という不安を持つと思うんですよね。特に中小。
似た例で話しをすると、法的根拠がない要請という点で、当事の管首相が中部電力に浜松原発停止をお願いした件と似ています。あれは立法措置を待てないという緊急性が一応あり、実際に安全基準の見直しなどを行なう流れの中で先行
> ただ、警察からの「お願い」である以上、お願いされた民間企業は> 「断ったら嫌がらせを受けないか」という不安を持つと思うんですよね。特に中小。
中小企業でISPでもありませんが、警察から何かお願いがあって、それを断ったら嫌がらせを受けないかなんて心配する必要がありそうでは、「全く無い」ですね。
少なくともサイバー関連の担当部署ではそうです。何度かやり取りした感じでは、サイバーポリス関係は警察の中ではそれほど大きな力はもっていない印象です。圧力や嫌がらせをするとか、そういう力は少なくとも持っていないでしょう。
ドラマや映画、ニュース記事出てくる事件などでは、そういう、おとなしい警察の姿って出てこないですから、警察とお付き合いのない人は怖い集団に思えるのかもしれませんね。
日常的に不安を持たせてたらヤバイでしょ。油断させてここぞという時に使うんですよ、そういう「力」は。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
法的根拠を作る努力を (スコア:4, 参考になる)
総務省が「事業者の判断に任せる」と言っている以上、単なるお願いをすること自体には問題はないと思いますし、お願いをすることについて「総務省の了解を得ている」というのも嘘ではないでしょう。
ただ、警察からの「お願い」である以上、お願いされた民間企業は「断ったら嫌がらせを受けないか」という不安を持つと思うんですよね。特に中小。
似た例で話しをすると、法的根拠がない要請という点で、当事の管首相が中部電力に浜松原発停止をお願いした件と似ています。
あれは立法措置を待てないという緊急性が一応あり、実際に安全基準の見直しなどを行なう流れの中で先行
Re: (スコア:0)
> ただ、警察からの「お願い」である以上、お願いされた民間企業は
> 「断ったら嫌がらせを受けないか」という不安を持つと思うんですよね。特に中小。
中小企業でISPでもありませんが、警察から何かお願いがあって、それを
断ったら嫌がらせを受けないかなんて心配する必要がありそうでは、
「全く無い」ですね。
少なくともサイバー関連の担当部署ではそうです。
何度かやり取りした感じでは、サイバーポリス関係は警察の中ではそれほど
大きな力はもっていない印象です。
圧力や嫌がらせをするとか、そういう力は少なくとも持っていないでしょう。
ドラマや映画、ニュース記事出てくる事件などでは、そういう、おとなしい
警察の姿って出てこないですから、警察とお付き合いのない人は怖い集団に
思えるのかもしれませんね。
Re:法的根拠を作る努力を (スコア:0)
日常的に不安を持たせてたらヤバイでしょ。
油断させてここぞという時に使うんですよ、そういう「力」は。