アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
望み無し (スコア:0)
> Microsoftにも賞金請求の権利がある
ってもねえ。そんなはした金要らんよ。
そもそもこんな方法で起動可能になったところで、
> Xbox上で「合法的に」Linuxを動かす手段を発見
したことになんの？笑
Re:望み無し (スコア:0)
んなわきゃー無い (スコア:0)
Re:んなわきゃー無い (スコア:1)
（というか業界に詳しくないので分からない）
でもハードの製作者が、そのハードの上で走るソフトを規制する
っていうのはやってもいいことなんですかね？
少なくともソフトウェア産業
Re:んなわきゃー無い (スコア:0, 興味深い)
言葉違うぜ、[オープンソース業界の発展と言う視点]だろ。
> たとえMSの利益がなくなったとしても、
> MSにはX-boxの生産を終了するという選択肢もあるのだから、
> 今回の要求は断れないんじゃないかな。
Re:んなわきゃー無い (スコア:3, 興味深い)
>> 今回の要求は断れないんじゃないかな。
>
>[自害するいう選択肢があるんだから拉致監禁を受け入れろ]
>と書いてあるようにしか読めないんですが、合ってますか？
あう、自分が倒れちゃうのなら拒否する権利は無いと困りますよね。
仰るとおりです。俺が間違ってますね。
でも、Xbox Linuxを許可することでMSが損をして販売を終了せざる
を得ないのならMSは拒否する権利を持つと思いますが、その拒否する
論拠はきっちり示さないといけないのではないでしょうか。
「Xbox Linuxを許
Re:んなわきゃー無い (スコア:0)
>というのでは、論拠が薄いです。
連中が今回要求しているロイヤリティーフリー(&コピーフリー)の
認証済みブートストラップを提供しろと言うのは
錠前メーカーに「おたくの製品の万能マスターキーをくれ。ばらまくから。100ドルくらいなら払ってあげてもいいよ。」というのと全く等価です。
これによって想像される減益が、XboxLinuxによってもたらされる増益以下に収まるとお考えなら、その根拠を教えてください。
>(そして、ここで説得力のある理由付けをしないと、Xboxの市場は誰で
Re:んなわきゃー無い (スコア:1)
>>参加できるわけではなく、MSの許可制ということになってしまう）
>現在の家庭用TVゲーム市場はXboxだけでなく例外なくすべてそういう前提ですが、現状で何か重大な問題がありますか?
いえ、ないです。俺が家庭用ゲーム市場の仕組みを知らなかっただけです。
自由に参入できる市場だと勘違いしてたので上のコメントを出してしまいました。すみません。
>連中が今回要求しているロイヤリティーフリー(&コピーフリー)の
>認証済みブートストラップを提供しろと言うのは
Re:んなわきゃー無い (スコア:0)
>許可してもいいんじゃない？と思うのですがいかがでしょう。ゲーム
>をやりたい人にとっても別に迷惑では無いと思うのですが。
・現行稼働しているオンラインゲームシステムの秩序を根底から破壊される可能性があるだけで大迷惑です。
・正規ゲームディスクの不正コピーに応用出来てる時点で大迷惑です。
>Xbox Linuxを売るだけでMSの利益になるような契約を結べば良いんではないでしょうか。
残念ながらそのような契約はGPLと矛盾することでしょう。