アカウント名:
パスワード:
本気になってはじめから盗みにかかってきた相手に対してはどんな情報セキュリティーも結構無力な訳だし、それに本当にジャストが善意の第三者かは現時点ではわからないしさー。
っていうか、住民基本台帳の閲覧制限以降の大規模な子供あり世帯の情報なんてものを、大規模な情報収集能力を持つ訳ではない名簿屋が持ってること自体が怪しい訳で、出所を全く知らないとか言うジャストの能書きも信用ならないんだよ。ちょっと調べろよ、偉そうになんか意見するなら。
なんかこの件でジャストを批判してるのが多いんだけど、なんか根拠があるんでしょうか?
>ジャストが善意の第三者かは現時点ではわからないしさー。
善意の第三者ではないという根拠と言うか、ソースってのはあるの??なんか雰囲気とか個人の印象だけで叩いてるとしかみえないんだが。
まさに、いじめをしている人間はそれがいじめだと認識していないって話があるけど、なんだかねえ。。
別ACですが。
なんかこの件でジャストを批判してるのが多いんだけど、 なんか根拠があるんでしょうか?
善意の第三者ではないという根拠と言うか、ソースってのはあるの??
同社の発表にもあるように「最終的にはデータの出所が明らかになっていない状況で契約に至り」なのだから、100%善意とは呼べないと思いますし、個人情報保護法第17条に違反する可能性も指摘されていますよ。しかもそれが「偶然」にも「同業他社にして最大のライバルの顧客リスト」だったなんて、限りなく疑わしいですね。今回の名簿削除も、証拠隠滅なのかもしれませんし。疑惑の段階で叩くなと言われれば、それはそうかもしれませんが、とにかく行動が怪しいんですよ、ジャストシステム社は。(この名簿、出所不明ということで一旦は「使えない」とジャストは購入を断念したが、その後やっぱり買いたいと再度申し出てきたそう [sponichi.co.jp]です。これが事実なら、危ない情報だという認識は、少なからずあったんじゃないかと思いますよ。)
# ウチにもDM来てるんで、ベネッセ・ジャスト双方に対して腹立たしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ってか被害者ブリッコして (スコア:2)
Re: (スコア:0)
本気になってはじめから盗みにかかってきた相手に対してはどんな情報セキュリティーも結構無力な訳だし、それに本当にジャストが善意の第三者かは現時点ではわからないしさー。
っていうか、住民基本台帳の閲覧制限以降の大規模な子供あり世帯の情報なんてものを、大規模な情報収集能力を持つ訳ではない名簿屋が持ってること自体が怪しい訳で、出所を全く知らないとか言うジャストの能書きも信用ならないんだよ。ちょっと調べろよ、偉そうになんか意見するなら。
Re: (スコア:0)
なんかこの件でジャストを批判してるのが多いんだけど、
なんか根拠があるんでしょうか?
>ジャストが善意の第三者かは現時点ではわからないしさー。
善意の第三者ではないという根拠と言うか、ソースってのはあるの??
なんか雰囲気とか個人の印象だけで叩いてるとしかみえないんだが。
まさに、いじめをしている人間はそれがいじめだと認識していないって話があるけど、なんだかねえ。。
Re:ってか被害者ブリッコして (スコア:0)
別ACですが。
なんかこの件でジャストを批判してるのが多いんだけど、 なんか根拠があるんでしょうか?
>ジャストが善意の第三者かは現時点ではわからないしさー。
善意の第三者ではないという根拠と言うか、ソースってのはあるの??
同社の発表にもあるように「最終的にはデータの出所が明らかになっていない状況で契約に至り」なのだから、100%善意とは呼べないと思いますし、個人情報保護法第17条に違反する可能性も指摘されていますよ。しかもそれが「偶然」にも「同業他社にして最大のライバルの顧客リスト」だったなんて、限りなく疑わしいですね。今回の名簿削除も、証拠隠滅なのかもしれませんし。疑惑の段階で叩くなと言われれば、それはそうかもしれませんが、とにかく行動が怪しいんですよ、ジャストシステム社は。(この名簿、出所不明ということで一旦は「使えない」とジャストは購入を断念したが、その後やっぱり買いたいと再度申し出てきたそう [sponichi.co.jp]です。これが事実なら、危ない情報だという認識は、少なからずあったんじゃないかと思いますよ。)
# ウチにもDM来てるんで、ベネッセ・ジャスト双方に対して腹立たしい。