パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Sound Blaster登場から25年、現在も独立したサウンドカードを使う価値はある?」記事へのコメント

  • オンボードは音量ゼロでのノイズレベルが結構適当。
    まぁ、物によると思うけど、まともだと感じたマザーは今のところなし。

    ヘッドフォンとかつけてると、安いやつでいいのでUSB外付けのSoundBlasterとかに変えてみると
    ノイズが静かになって結構びっくりする。

    --
    [Q][W][E][R][T][Y]
    • by Anonymous Coward

      オンボ蟹はマイクオフにしても結構なノイズ乗ってるんですよね。
      録音するとよく分ります。味という見方もあるかもしれませんが。

      SoundBlasterはゲームでもDTMでも、下手なUSBやFireWireインターフェイスと比較すると、
      不具合が最も少ないデバイスのように思います。Linuxでも不具合無いです。

      • by Anonymous Coward

        いや、Linuxの場合USBオーディオが一番無難。
        ただし、家電メーカーのものね。
        なにせ標準ドライバ一発でいいから。
        特にUSBスピーカーの不具合って殆ど聞かないよね。

        PCメーカーの製品で付加機能が付いてるものは
        専用ドライバが必要になってアウトだと思うけど。

        • by Anonymous Coward

          あえてレスする失礼をお許し願いますが、Linuxで専用ドライバがある
          インターフェイスは稀だと思います。見当違いも甚だしいです。
          私は何もピュアオーディオ的な事を申し上げておりません。
          オーディオ制作の作業の中では、音声を増幅する行程が多分にあります。
          ノイズも増幅してしまって邪魔をします。素人レベルでもそうでしょう。
          必ずしも高価なデバイスが必要だとは申し上げておりません、
          再生専門のUSBスピーカーでは話になりません。

          • by Anonymous Coward on 2014年07月13日 21時16分 (#2638613)

            >Linuxで専用ドライバがあるインターフェイスは稀だと思います。
            そうじゃなくて、
            メーカー製のドライバが必要な製品は、
            Linux向けのサポートは無い>>Linuxではドライバが無い
            CreativeのUSBオーディオだと思ったけど
            一部の製品で標準USBオーディオでないものがあり、
            それは動作しなかった。

            んで、無難という意味は以下の部分に関わる話。
            >Linuxでも不具合無いです。

            親コメント

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...