パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ベネッセの正論とジャストシステムの錯誤」記事へのコメント

  • たとえ持っている個人情報を削除したところで、名簿業者から購入したという履歴は消せないし、結局のところたどらないといけないのはその名簿業者がどうやって情報を入手したかというところ。
    必要なのは名簿業者から芋づる式に入手経路をたどっていくことにある。
    ジャストシステムが持っていた情報から根っこの流出元が判明したからといって問題は解決されないと思うけどね……。

    あと、法律上そういう情報は持ってちゃいけないことになってるから、削除するという対応はコンプアライアンス上も正しいと思う。

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • by Anonymous Coward on 2014年07月14日 12時25分 (#2638812)

      「(ジャストシステムが)謝罪文と500円発送してから消せ」
      という意味じゃないかな?
      ジャストシステムが消すと、ベネッセしか被害者リスト持っていなくなるので。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2014年07月14日 12時34分 (#2638814)

        そもそも名簿情報は市場に流れてジャスト以外にも複数の顧客の手元に渡っている。
        単に一番大きな売り先がジャストってだけで、ジャストが主導して産業スパイ的なことをやった訳では無い以上、ベネッセが言っている事は正論でもなんでもなく、ジャストが責任を負うべきものでも無い。
        流出の時点で責任を負うべきなのがベネッセだし、既にジャスト自身購入元についての情報を提供して十分警察に協力した後の話なので、原田の主張は単なる言いがかりでしかありません。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          単に一番大きな売り先がジャストってだけで、ジャストが主導して産業スパイ的なことをやった訳では無い以上、

          まだ捜査が終わったわけでもないのに、なんでそう言い切れちゃうんだろう…?

          • by Anonymous Coward on 2014年07月14日 12時48分 (#2638820)

            単に一番大きな売り先がジャストってだけで、ジャストが主導して産業スパイ的なことをやった訳では無い以上、

            まだ捜査が終わったわけでもないのに、なんでそう言い切れちゃうんだろう…?

            該当のデータは1月頃から既に複数の名簿業者に流れていることと、そのうちジャストは一つの業者である文献社から入手して使用した、ってのが一昨日辺りから記事として流れてますぜ。
            そもそも既に捜査は流出元と思われる下請け業者まで到達してるんだから、ジャストが削除云々ってのも「もう使いませんよ」ってアピールでしかないでしょ。ベネッセがいう「捜査が難しくなる」とかいう段階は既に終わった後。

            親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...