パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Google Glassなどを使ってパスワードや暗証番号を盗むソフトウェア」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2014年07月14日 14時34分 (#2638862)

    撮影中にライトが点灯くらいじゃ意味がないでしょ。
    動作中は点灯、撮影中は点滅+警告音くらいでないと。
    (動作中も点灯にしないとランプを覆うトリックが簡単に有効になってしまう)

    でもGoogleは情報のハイエナだから、本当の意味でのプライバシー配慮が出来ない企業なんだよね。

    • プライバシーはGoogleが管理します。

      そのうち、
      Googleのサービスを利用したことがある企業では、
      Googleデバイスに対して「撮影禁止」が適用されません
      とかになるかもね
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      外向け液晶ディスプレイとアイカメラをつけて,装着者が見ている映像と視線の動きを
      見られる側の人も確認できるようにすればいいんだよ。

    • by Anonymous Coward

      的外れというより、無理矢理言い訳しただけですね。だって、どう考えても言い逃れできないから。
      >暗証番号を密かに入手するためのデバイスには向いていない
      っていってるだけで、不可能とは言ってないから正しい。「向いてないけどできるよ!」って感じかな。

      まぁその手の目的なら、Glassよりもっとスパイカム的なものを使うでしょうね。

    • by Anonymous Coward

      もしそのライトがLEDが1つ点灯なんだとしたら、上にテープでも貼っとけば終了だしねぇ
      さらに言うとトラックだってウインカーつけてるのに「左に曲がります!」とか音だするくらいで
      それくらいしないと注意を引けないということだし。

    • by Anonymous Coward

      Googleグラスなんて、LEDや警告音なくてもかけてるだけで目立つ。
      数千円のペン型隠しカメラなんかのほうがよっぽどバレにくくて脅威だし、そもそも目視でも十分可能なのに、
      なぜ犯罪者がそんな高価でリスクの高い手段を選ぶのか
      研究チームが示したのは新たな画像解析の技術であって、Googleグラスが暗証番号奪取の脅威になるという報道がそもそも的外れ。

      的はずれなマスコミの報道と、それでも弁解せざるをえないGoogleの噛み合っていないやりとりに、
      さらに「撮影中に点灯くらいじゃ意味ない」とは、またずいぶん的はずれなコメントが来たものだ。
      なぜなのかさっぱりわからないが、どうしてもGoogleグラスで撮影せざるをえないとしても、
      ランプを隠したり警告音が聞こえないように改造するのは難しくはない。

      Googleのプライバシーに対する姿勢なんて擁護する気はないけど、
      そんなわけのわからないコメントで非難されているのはさすがに気の毒。

      • by Anonymous Coward

        Googleグラスだけがそれをできると報道されてるわけでないし、
        そもそも研究チームがGoogleグラスにあえて言及してるんだ。
        単なるデバイスの一例じゃなくて "Game changer"とさえ言っている。
        なぜGoogleグラスが取り上げられているのかを想像すらできないのなら
        「わけのわからないコメント」となるのも仕方ないのでしょうね

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...