パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「沖縄機密文書」の公開を求める裁判、最高裁が上告を棄却」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    変な最高裁判決だと思う。

    アメリカはお国に都合の悪い機密文書でもちゃんと保管していて、期限が切れたらどんなに国に不利な文書でも公開される。
    ここで、沖縄密約を示す文書がみつかった。
    さらに民主政権時に、一部政府筋が存在を認めた。

    そして日本側の沖縄密約を示す機密文書の開示請求を西山氏が起こした。

    地裁判決は「情報を開示しろ」

    高裁は「機密文書はあったかもしれないが今は無いので開示請求は却下」

    そして一番変なのが最高裁判決で、「開示請求をするなら請求者が機密文書があるという証拠を示せ」と開示請求を却下。

    よくスラドで出てくる「悪魔の証明」ってやつを最高裁が請

    • by Anonymous Coward on 2014年07月15日 19時17分 (#2639819)

      「開示請求をするなら請求者が機密文書があるという証拠を示せ」でなく,
      「開示請求をするなら請求者が『文書』があるという証拠を示せ」だと思います。

      機密かどうかは関係ありません。
      そして,日本の公文書管理の弱点は
      ・文書の記録がない(ものが多い)こと
      ・記録を残せば破棄できること
      ・保管してあるはずのものがなくても誰も責任をとらないこと
      です。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        まさにこれに尽きると思います

        上記問題点を解決するためには立法する必要がないため、直ちに改善できるのにまったくしない
        なのにお国に請求するときは文書にして出せという矛盾っぷり
        どうせなら最高裁はこの際同時にお国に改善命令を題してほしい

      • by Anonymous Coward

        そして,日本の公文書管理の弱点は
        ・文書の記録がない(ものが多い)こと
        ・記録を残せば破棄できること
        ・保管してあるはずのものがなくても誰も責任をとらないこと
        です。

        違います。
        ・公文書(会議録等)の記録と保管義務が無いこと
        ・記録された保管文書の管理と公開・非公開運用がズサンであること
        が抜けてます。

        だからこれまで事なかれ主義がとおる勝手気ままな国家運用がまかりとおっているわけでしょう。

        • by Anonymous Coward

          貴方の文章をまとめると
              (#2639819) の内容と二点の内容により、「これまで事なかれ主義がとおる勝手気ままな国家運用がまかりとおっている」
          つまり
              (#2639819)の内容は正しいが、不足分がある

          なのに、出だしが (#2639819)を否定
          頭がおかしい人にしか見えないよ

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...