アカウント名:
パスワード:
対抗策でもなんでもない、法律の範囲で最も安いだけ。送料ゼロで採算があってたのに、さらに1セント儲かるんだからウハウハだな。
1件につき、1セント(それ以下でも良いですが)儲かるのでしょうか?ポイントのようなもので電算機処理だけで済むならまだしも、現金を動かす場合、1セント得る為の手間賃は1セントでは済まない気がします。私なら、何かを1円/件でネット販売して「現金を得る手間を掛ける」より、0円で配る方を選択します。
仏Amazonは、多少の「持ち出し」でも広告費と割り切ったと思うのですが・・・。ネタだったらごめんなさい。
#2439833 のACです。勘違いしました。無視ってください。「送料」に1セント足すだけですね。
0円が1円と、現在価格に上乗せ1円は違うでしょ。まあ、表示に始まり伝票、会計、その他様々なところに付いて回るだろうから、されど上乗せではあるだろうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
実際のところ (スコア:5, すばらしい洞察)
対抗策でもなんでもない、法律の範囲で最も安いだけ。
送料ゼロで採算があってたのに、さらに1セント儲かるんだからウハウハだな。
Re:実際のところ (スコア:0)
1件につき、1セント(それ以下でも良いですが)儲かるのでしょうか?
ポイントのようなもので電算機処理だけで済むならまだしも、
現金を動かす場合、1セント得る為の手間賃は1セントでは済まない気がします。
私なら、何かを1円/件でネット販売して「現金を得る手間を掛ける」より、0円で配る方を選択します。
仏Amazonは、多少の「持ち出し」でも広告費と割り切ったと思うのですが・・・。
ネタだったらごめんなさい。
Re: (スコア:0)
#2439833 のACです。
勘違いしました。無視ってください。
「送料」に1セント足すだけですね。
Re: (スコア:0)
0円が1円と、現在価格に上乗せ1円は違うでしょ。
まあ、表示に始まり伝票、会計、その他様々なところに付いて回るだろうから、されど上乗せではあるだろうが。