パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ドイツでは電力供給過多のため電気料金が下がり続けている」記事へのコメント

  • 本家でもコメントがついてるけど、ドイツの家庭や企業が支払う電気料金は上昇し続けていて下がる気配はない。

    下がっているのは電力事業者間の取引価格。
    ttp://www.gepr.org/ja/contents/20130304-03/
    税金で補填されるからどんだけ安く売っても懐は痛まないという、要は政府公認のダンピング。
    高い電気料金払った上に、税金でも自然エネルギー(笑)を買い支えている酷い状態。
    おかげで原子力どころか一般火力ですら民営発電事業は成り立たないぞと。

    • by Anonymous Coward
      すぐ下がりますよ、燃料の輸入もありませんし
      再生エネルギーは、少なくとも量については原発や火力なんかより上です
      殆どまともに計算している人はいませんが、計算してみるととてつもない量が発電される事が判る
      書くと、どういう訳か否定されるんですが(笑)
      電力事業なんて所詮利益誘導と政治がドロドロにまじりあったもの

      上手くいかない原発にいつまでも固執しないで、こういう成功例に追従していくべきだ
      でないと何回でも日本の電力政策は失敗してしまう
      • by Anonymous Coward

        >再生エネルギーは、少なくとも量については原発や火力なんかより上です

        言いかえると、再生エネルギーは「質」が悪いことも常識ってことかな。

        必用な時間に必用な量を発電できないから、それを吸収するために揚水発電とかの
        対策がないと、最悪では発電したそばから熱に変えて捨てるということにもなりかねない。
        そこの対策部分はどうなってるんでしょうかね。

        • by Anonymous Coward

          >言いかえると、再生エネルギーは「質」が悪いことも常識ってことかな。

          おそらく理想は太陽光で水素を作って燃料電池で発電。
          大規模燃料電池にはもう一段のブレークスルーが必要でしょうけど。

          • by Anonymous Coward

            いやー、余剰電力を水素の形で蓄えるのはどーかなあ。

            水の電気分解の効率って諸説あるんだけど、10%~40%だわね。つまり、電気分解のためにぶちこんだ電力量の6割~9割がロスになっちゃうんだよね。更に水素を圧縮する際のロスや燃料電池の効率もあるし。

            これは蓄電池や揚水発電の70%程度に比べると絶望的に低い効率となるわね。なので、有望なのは海水を用いる揚水発電なんじゃないかなーと思うんだけど。

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...