アカウント名:
パスワード:
変な最高裁判決だと思う。
アメリカはお国に都合の悪い機密文書でもちゃんと保管していて、期限が切れたらどんなに国に不利な文書でも公開される。ここで、沖縄密約を示す文書がみつかった。さらに民主政権時に、一部政府筋が存在を認めた。
そして日本側の沖縄密約を示す機密文書の開示請求を西山氏が起こした。
地裁判決は「情報を開示しろ」
高裁は「機密文書はあったかもしれないが今は無いので開示請求は却下」
そして一番変なのが最高裁判決で、「開示請求をするなら請求者が機密文書があるという証拠を示せ」と開示請求を却下。
よくスラドで出てくる「悪魔の証明」ってやつを最高裁が請
国が機密にしている文書の証拠を民間人が示すことは不可能なのに、なぜ米国は全部保管していて公開されるとあなたは確認できたの?
貴方はここに書き込む前にもっと勉強が必要です
アメリカは契約社会でありかつ市民による政府監視の強い国ですそして意見の齟齬をきたさないようにあらゆる契約事項は文書化されます国家間の契約であろうと、表裏の区別なくそして国家が作成した文書は基本的に公文書館で管理されいずれは全て公開される但し絶対というわけではない(絶対なんてこの世にない)
無知ってある意味最強だねどうやら (#2640240) は自称アメリカ通らしい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
機密文書の取扱い (スコア:5, 参考になる)
変な最高裁判決だと思う。
アメリカはお国に都合の悪い機密文書でもちゃんと保管していて、期限が切れたらどんなに国に不利な文書でも公開される。
ここで、沖縄密約を示す文書がみつかった。
さらに民主政権時に、一部政府筋が存在を認めた。
そして日本側の沖縄密約を示す機密文書の開示請求を西山氏が起こした。
地裁判決は「情報を開示しろ」
高裁は「機密文書はあったかもしれないが今は無いので開示請求は却下」
そして一番変なのが最高裁判決で、「開示請求をするなら請求者が機密文書があるという証拠を示せ」と開示請求を却下。
よくスラドで出てくる「悪魔の証明」ってやつを最高裁が請
Re: (スコア:0)
国が機密にしている文書の証拠を民間人が示すことは不可能なのに、
なぜ米国は全部保管していて公開されるとあなたは確認できたの?
Re: (スコア:0)
貴方はここに書き込む前に
もっと勉強が必要です
アメリカは契約社会でありかつ市民による政府監視の強い国です
そして意見の齟齬をきたさないようにあらゆる契約事項は文書化されます
国家間の契約であろうと、表裏の区別なく
そして国家が作成した文書は基本的に公文書館で管理されいずれは全て公開される
但し絶対というわけではない(絶対なんてこの世にない)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
無知ってある意味最強だね
どうやら (#2640240) は自称アメリカ通らしい
Re:機密文書の取扱い (スコア:0)
あなたほどじゃない。