アカウント名:
パスワード:
これは夫の方は自分の子供にしたいという訴訟でそれが通ったことになるけど、その逆の場合はどうなるのか。何となく、邪推してしまうな。つまり、こういう事例で通しておいて……。
いや、記事ちゃんと読めよ。邪推じゃなくて最高裁判例として「科学的に托卵が証明されても法的には養育義務あり」で通ったんだよ。
北海道と関西の訴訟では、いずれも婚姻中に妻が夫とは別の男性と交際し、2009年に出産。DNA型鑑定の結果、交際相手が子の父である確率は99.99%で、母側は夫らとの父子関係がないことの確認を求めていた。
多分こっちしか認識していないでコメントしているんだと思われ
邪推というのはそういう意味じゃないよ。つまり、夫の主張を通したという男性に受けのいい例で話題にしておくことで、逆の事例(夫が親子関係を解消したいと考えている場合)への反発をやわらげるって狙いじゃないの、ということ。
ただ、今回の判決が他の件も合わせてのことだとは知らなかった。じゃあどうして北海道の例ばかりが目立っているのかな。上で邪推したことが、裁判所じゃなくメディアで行われているとか?
(#2641516) = (#2641543) だとしたら、下の表現から上の意図を読み取るのはとても難しかった、ていうか読み直しても不可能だ(小並感
>これは夫の方は自分の子供にしたいという訴訟でそれが通ったことになるけど、その逆の場合はどうなるのか。>何となく、邪推してしまうな。つまり、こういう事例で通しておいて……。
だって、「どう考えてもそれしかないだろ」と感じてるくらいの人じゃないとわからないようにと思って書いたんだもーん。#解説しちゃったけど。
性別に関係なく、一度やってみたらいいとおもう(男でも結構いる)。男女関係の質問文は適宜「友人関係」とかで読み替えてみてくれ。
つ http://lifestyle.jp.msn.com/life/shindan/start.aspx?documentid=254303304 [msn.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
夫と妻の(世の中的)力関係 (スコア:0)
これは夫の方は自分の子供にしたいという訴訟でそれが通ったことになるけど、その逆の場合はどうなるのか。
何となく、邪推してしまうな。つまり、こういう事例で通しておいて……。
Re: (スコア:2, 参考になる)
これは夫の方は自分の子供にしたいという訴訟でそれが通ったことになるけど、その逆の場合はどうなるのか。
何となく、邪推してしまうな。つまり、こういう事例で通しておいて……。
いや、記事ちゃんと読めよ。
邪推じゃなくて最高裁判例として「科学的に托卵が証明されても法的には養育義務あり」で通ったんだよ。
北海道と関西の訴訟では、いずれも婚姻中に妻が夫とは別の男性と交際し、2009年に出産。DNA型鑑定の結果、交際相手が子の父である確率は99.99%で、母側は夫らとの父子関係がないことの確認を求めていた。
多分こっちしか認識していないでコメントしているんだと思われ
Re: (スコア:0)
邪推というのはそういう意味じゃないよ。
つまり、夫の主張を通したという男性に受けのいい例で話題にしておくことで、逆の事例(夫が親子関係を解消したいと考えている場合)への反発をやわらげるって狙いじゃないの、ということ。
ただ、今回の判決が他の件も合わせてのことだとは知らなかった。
じゃあどうして北海道の例ばかりが目立っているのかな。上で邪推したことが、裁判所じゃなくメディアで行われているとか?
Re: (スコア:0)
邪推というのはそういう意味じゃないよ。
つまり、夫の主張を通したという男性に受けのいい例で話題にしておくことで、逆の事例(夫が親子関係を解消したいと考えている場合)への反発をやわらげるって狙いじゃないの、ということ。
(#2641516) = (#2641543) だとしたら、
下の表現から上の意図を読み取るのはとても難しかった、ていうか読み直しても不可能だ(小並感
>これは夫の方は自分の子供にしたいという訴訟でそれが通ったことになるけど、その逆の場合はどうなるのか。
>何となく、邪推してしまうな。つまり、こういう事例で通しておいて……。
Re:夫と妻の(世の中的)力関係 (スコア:0)
だって、「どう考えてもそれしかないだろ」と感じてるくらいの人じゃないとわからないようにと思って書いたんだもーん。
#解説しちゃったけど。
Re: (スコア:0)
性別に関係なく、一度やってみたらいいとおもう(男でも結構いる)。
男女関係の質問文は適宜「友人関係」とかで読み替えてみてくれ。
つ http://lifestyle.jp.msn.com/life/shindan/start.aspx?documentid=254303304 [msn.com]