パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

DNA型鑑定で血縁がないことが証明されても、法的には「妻が結婚中に妊娠した子は夫の子」となる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    DNA型鑑定書添付するの義務化していいよ・・・(諦

    • by Anonymous Coward

      本当に托卵が嫌なら、出生時にDNA鑑定すべきだね。嫡出否認ができる。
      それに、あとで「俺の子じゃなかった!」ってわかったときに縁を切れたとしても、感情的にはとてつもない苦痛。
      逆に、出生時にDNA鑑定をしないと決めたら、もう一生すべきではない。

      ただし個人的には、
      「俺のDNAでない子は俺の子じゃない、我が子として愛せない」という人には、子供など育ててほしくない。
      真面目に子育てを考えている女性なら、けっして子育てのパートナーとして選ばないと思う。

      もちろん世の中、子育てなんかどうでもいい、跡継ぎが欲しい、ペットが欲しい、ってだけの人も多い。
      それなら出生時にDNA鑑定すべき。
      ただし相手選びは慎重に、誠実に。もしあとで「騙された!」と恨まれたら、一生不幸になる。

      • by Anonymous Coward on 2014年07月18日 15時42分 (#2641583)

        相手に拒まれたらできないんじゃなかったっけ?

        親コメント
        • by Anonymous Coward
          子供と自分の血縁関係を鑑定するのなら配偶者の同意は必要ないんじゃないかな。配偶者の同意が必要としても子の供近くに接していればDNA採集なんて簡単にできそう。
          #「相手」が子供のことならそもそも同意とるのは難しい。「同意するなら泣いて下さい」と言ってつねるとか?
          • by Anonymous Coward

            親権者の同意が必要だよ。
            「DNA鑑定後場合によっては嫡出否認する」なんてケースの場合は、確実な方=母親が判断することになるだろうねぇ。

            • by Anonymous Coward

              出生届を出す前なんだから普通は子どもが手元にいる訳で、サンプルはいくらでもとれますし、手元にあるサンプルでDNA鑑定をすることを禁止する法律はありません。
              母親の同意が無いと強制できない、という問題は、母親が子を連れて別居しているときに生じる問題です。

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...