パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

DNA型鑑定で血縁がないことが証明されても、法的には「妻が結婚中に妊娠した子は夫の子」となる」記事へのコメント

  • 生物上の親子と民法の規定する親子は同じではなくて、今回は民法的に解釈した場合の親子であると確認されたっていうことですよね。
    判決にも書いてあるけどこれらにずれがあるのはわかってて、特段変える必要があるとはならなかった。

    まあ生物の親子が親子であるとすると、どんな場合でも決着はつけやすいわな。たしかに。
    多くの人に共感を持って受け入れられるのかはわからんけど。

    • 精子提供で、卵子提供と代理出産、生物的にはやってることは同じだと思うんですが、決着つけやすいですか?
      • by Anonymous Coward on 2014年07月18日 16時24分 (#2641618)

        それって性転換の例で決着つけたじゃないですか?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

           性同一性障碍は障碍でまだまだ法律上の問題があるんですけどね。
          ただまぁ、性の多様化というよりはもともと多様だった性を認めるようになった現状に憲法自体が対応できていないのも確か。

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...