アカウント名:
パスワード:
DNA型鑑定書添付するの義務化していいよ・・・（諦
本当に托卵が嫌なら、出生時にDNA鑑定すべきだね。嫡出否認ができる。それに、あとで「俺の子じゃなかった！」ってわかったときに縁を切れたとしても、感情的にはとてつもない苦痛。逆に、出生時にDNA鑑定をしないと決めたら、もう一生すべきではない。
ただし個人的には、「俺のDNAでない子は俺の子じゃない、我が子として愛せない」という人には、子供など育ててほしくない。真面目に子育てを考えている女性なら、けっして子育てのパートナーとして選ばないと思う。
もちろん世の中、子育てなんかどうでもいい、跡継ぎが欲しい、ペットが欲しい、ってだけの人も多い。それなら出生時にDNA鑑定すべき。ただし相手選びは慎重に、誠実に。もしあとで「騙された！」と恨まれたら、一生不幸になる。
> 「俺のDNAでない子は俺の子じゃない、我が子として愛せない」という人には、子供など育ててほしくない。
コンテキスト依存なんだよね。養子とか連れ子とか別にいいと思うのよ。
でも、不倫相手の子供を騙して扶養させるというシチュエーションでは、母親への信頼関係が崩壊するから、その子供は「信頼出来ない女性 」と「憎き間男」の子供なわけで、愛する対象というより、むしろ対極の「憎き敵の子孫」
縁もゆかりもない子を養子にするほうがマシなレベルじゃないか?
全くだ。裏切りは地獄の最下層で永遠に氷づけにされるべき最も重い罪。そんな裏切り者の子を養育しなければいけないなんて被害者の傷口を開いて塩を塗りこむような司法判断は本当に酷いと思う。
逆に相手から子供を永遠に奪い取って縁を切らせるという刑罰。
と書いてみて気づいたが、「子供の養育させられるなんてなんて罰ゲーム？」という意見が多い（本当に多いかは知らん）のは子供を持つ利益（有形無形問わず）よりも、目先の負担のほうが大きいという気分が蔓延しているのでしょうね。
親子がどうであるかを決めるのは、DNAよりも一緒に過ごす時間のはずなんですけどねえ。
「血縁など無くとも、一緒に過ごした時間がとても大切で、いまでも娘が愛おしい」その点だけは、たいへんよろしいことかと娘の幸せのために自分の欲を制するところまでいってほしいですが。
結婚するのに間男作って間男との間に子供を作る、そんな母親の方が問題ありすぎる話。法律改正するなら姦通罪も復活をって意見も同意できるところではある。
姦通罪復活より、法律で結婚を扱わない、とする方がマシだと思うけどな。あと、父子関係を国家が管理しない、とかな。
俺は、一夫一婦の結婚が堅持されていてそこから外れた人は白い目で見られる世の中が好みだから、法律で結婚を扱わなくするのは嫌だな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
出生届出す時に (スコア:0)
DNA型鑑定書添付するの義務化していいよ・・・（諦
Re: (スコア:0)
本当に托卵が嫌なら、出生時にDNA鑑定すべきだね。嫡出否認ができる。
それに、あとで「俺の子じゃなかった！」ってわかったときに縁を切れたとしても、感情的にはとてつもない苦痛。
逆に、出生時にDNA鑑定をしないと決めたら、もう一生すべきではない。
ただし個人的には、
「俺のDNAでない子は俺の子じゃない、我が子として愛せない」という人には、子供など育ててほしくない。
真面目に子育てを考えている女性なら、けっして子育てのパートナーとして選ばないと思う。
もちろん世の中、子育てなんかどうでもいい、跡継ぎが欲しい、ペットが欲しい、ってだけの人も多い。
それなら出生時にDNA鑑定すべき。
ただし相手選びは慎重に、誠実に。もしあとで「騙された！」と恨まれたら、一生不幸になる。
Re: (スコア:0)
> 「俺のDNAでない子は俺の子じゃない、我が子として愛せない」という人には、子供など育ててほしくない。
コンテキスト依存なんだよね。
養子とか連れ子とか別にいいと思うのよ。
でも、不倫相手の子供を騙して扶養させるというシチュエーションでは、
母親への信頼関係が崩壊するから、その子供は「信頼出来ない女性 」と「憎き間男」の子供なわけで、
愛する対象というより、むしろ対極の「憎き敵の子孫」
縁もゆかりもない子を養子にするほうがマシなレベルじゃないか?
Re: (スコア:0)
全くだ。
裏切りは地獄の最下層で永遠に氷づけにされるべき最も重い罪。
そんな裏切り者の子を養育しなければいけないなんて
被害者の傷口を開いて塩を塗りこむような司法判断は本当に酷いと思う。
Re: (スコア:0)
逆に相手から子供を永遠に奪い取って縁を切らせるという刑罰。
と書いてみて気づいたが、「子供の養育させられるなんてなんて罰ゲーム？」という意見が多い（本当に多いかは知らん）のは
子供を持つ利益（有形無形問わず）よりも、目先の負担のほうが大きいという気分が蔓延しているのでしょうね。
親子がどうであるかを決めるのは、DNAよりも一緒に過ごす時間のはずなんですけどねえ。
Re: (スコア:1)
「血縁など無くとも、一緒に過ごした時間がとても大切で、いまでも娘が愛おしい」
その点だけは、たいへんよろしいことかと
娘の幸せのために自分の欲を制するところまでいってほしいですが。
結婚するのに間男作って間男との間に子供を作る、そんな母親の方が問題ありすぎる話。
法律改正するなら姦通罪も復活をって意見も同意できるところではある。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:出生届出す時に (スコア:1)
姦通罪復活より、法律で結婚を扱わない、とする方がマシだと思うけどな。
あと、父子関係を国家が管理しない、とかな。
Re: (スコア:0)
俺は、一夫一婦の結婚が堅持されていて
そこから外れた人は白い目で見られる世の中が好みだから、
法律で結婚を扱わなくするのは嫌だな。