パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

DNA型鑑定で血縁がないことが証明されても、法的には「妻が結婚中に妊娠した子は夫の子」となる」記事へのコメント

  • いつ民法大改正するんだろ?

    • by Anonymous Coward

      民法の変更もいいが、姦通罪を復活させるべき。
      男女平等でないとして廃止になったそうだから、
      男にも適用すれば問題なかろう。

      • 姦通罪を復活させるべき。

        なんで? ちゃんと理由を述べないと、理解されないと思うよ。

        • by Anonymous Coward on 2014年07月20日 13時09分 (#2642689)

          姦通が罪だと思わないような人には理解されなくてもいいよ。

          殺人罪が廃止された世界で殺人罪復活させようぜっていうのと
          同じくらい自然なことだ。

          親コメント
          • それは、結婚と言うものを当然とした前提に基づくね。
            今や、法律で結婚を扱うのは困難になりつつあると思うんだよね。
            個々の考える結婚のバリエーションが多過ぎると言う点で。
            実際、結婚とは別に「パートナー」という関係を制定する国もあるくらい。
            そう考えると、姦通法なんてものを復活させるのもどうかと思うね。

            まあ、伝統的な結婚観を支持するのは自由だし、それを守りたい人は守ればいい。
            私もむしろそういう立場。

            でも、それを法律でどう保護するかは、議論の余地があるんじゃないかな。
            伝統的結婚観を持つ人に理解されなくても構わない、という排他的な考えでは、立ち行かなくなっていると思うね。

            親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...