パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

DNA型鑑定で血縁がないことが証明されても、法的には「妻が結婚中に妊娠した子は夫の子」となる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    DNA型鑑定書添付するの義務化していいよ・・・(諦

    • by Anonymous Coward

      本当に托卵が嫌なら、出生時にDNA鑑定すべきだね。嫡出否認ができる。
      それに、あとで「俺の子じゃなかった!」ってわかったときに縁を切れたとしても、感情的にはとてつもない苦痛。
      逆に、出生時にDNA鑑定をしないと決めたら、もう一生すべきではない。

      ただし個人的には、
      「俺のDNAでない子は俺の子じゃない、我が子として愛せない」という人には、子供など育ててほしくない。
      真面目に子育てを考えている女性なら、けっして子育てのパートナーとして選ばないと思う。

      もちろん世の中、子育てなんかどうでもいい、跡継ぎが欲しい、ペットが欲しい、ってだけの人も多い。
      それなら出生時にDNA鑑定すべき。
      ただし相手選びは慎重に、誠実に。もしあとで「騙された!」と恨まれたら、一生不幸になる。

      • by Anonymous Coward

        > 「俺のDNAでない子は俺の子じゃない、我が子として愛せない」という人には、子供など育ててほしくない。

        コンテキスト依存なんだよね。
        養子とか連れ子とか別にいいと思うのよ。

        でも、不倫相手の子供を騙して扶養させるというシチュエーションでは、
        母親への信頼関係が崩壊するから、その子供は「信頼出来ない女性 」と「憎き間男」の子供なわけで、
        愛する対象というより、むしろ対極の「憎き敵の子孫」

        縁もゆかりもない子を養子にするほうがマシなレベルじゃないか?

        • by Anonymous Coward

          全くだ。
          裏切りは地獄の最下層で永遠に氷づけにされるべき最も重い罪。
          そんな裏切り者の子を養育しなければいけないなんて
          被害者の傷口を開いて塩を塗りこむような司法判断は本当に酷いと思う。

          • by Anonymous Coward

            逆に相手から子供を永遠に奪い取って縁を切らせるという刑罰。

            と書いてみて気づいたが、「子供の養育させられるなんてなんて罰ゲーム?」という意見が多い(本当に多いかは知らん)のは
            子供を持つ利益(有形無形問わず)よりも、目先の負担のほうが大きいという気分が蔓延しているのでしょうね。

            親子がどうであるかを決めるのは、DNAよりも一緒に過ごす時間のはずなんですけどねえ。

            • by Anonymous Coward on 2014年07月20日 13時20分 (#2642699)

              気分、つーか、子供を持つ利益なんて、ないか負担に比べて
              じゅうぶん小さいと思う人がいるってことでしょ。
              私は子供の養育に金をかけるよりその数千万で妻と二人で贅沢に暮らしたい。

              まぁその妻が子供ほしいって言うから、超贅沢なおもちゃを
              買ってやるくらいのつもりで子供を持つかもしれませんけど。
              後になって、子供育ててみたら案外楽しめた、ってなったらいいけど
              自分はそうはならない気がする。

              親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...