パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

広告で「汚染」されたWebコンテンツ、受け入れられる?」記事へのコメント

  • そこでAdBlock (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2014年07月21日 17時27分 (#2643200)

    たまにAdBlock入れてると「AdBlock外せ」とか言ってくるサイトがあるけど、
    どう考えてもAdBlockは外さずにサイトを見なくなるだけだよね。

    • by Anonymous Coward

      ページのスクリプト覗いて、adblock付けたままでも見れるよう手間掛けた覚えがあるなぁ……
      (まあ、確かに今も継続してそのサイトみてるわけじゃありませんが)

    • by Anonymous Coward

      AdBlockよりNoScript使ってるなぁ
      NoScript入れるとJavaScript、Flashすべて止まる。広告も無表示。
      たまにJavaScript有効にするとバッと広告が出てきてびっくりする

      • by saratoga (23467) on 2014年07月21日 18時28分 (#2643222) 日記

        NoScriptは、架空バージョンアップ事件以降使ってないですが、最近はまじめにやってるのでしょうか?

        親コメント
      • by ahg (42322) on 2014年07月21日 19時12分 (#2643247)

        現代的なサイトとかほとんどがJavaScriptに依存してると思うんですけど、
        スクリプト切ってもまともに閲覧できるものなのですかね?

        親コメント
        • by hishakuan (32621) on 2014年07月21日 20時17分 (#2643276) 日記

          私はそういうサイトが見たければその時だけオンにしてる。
          切り替えなんて1クリック1秒だしほぼ問題はない。
          むしろまともに閲覧できているように見えるサイトの方が困る。
          何かが用意されててもそれに気付けない。まあ大抵広告だけど。

          親コメント
        • by Anonymous Coward on 2014年07月21日 19時35分 (#2643255)

          重要なサイト出ない限り、スクリプトOFFで見られないサイトならスルーするだけ

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          javascript切ってると見られないようにしてるサイトには遭遇するなあ。
          キャッシュからは普通に見られるから必須じゃないはずだけど。
          まあscript切ってると見られないサイトを検索結果からフィルタできないかなとは思う

        • by Anonymous Coward

          目的のサイトのドメインと広告屋のドメインが別であれば、
          目的のサイトのドメインのみJavaScriptを許可すればいいよ。

          NoScriptのおかげで広告が9割9分見えなくなる。slashdotに広告がついてるなんて、ここ5年くらい忘れてた。
          信頼してるサイトのFlashしか再生されないし、
          もし万が一、会社のネットに繋いでいる時になんか変なFlashを踏んじゃっても
          「うーん、対策としてはNoScriptを入れてたんですが・・」と言い訳にもなる。

          でも応援したいサイトの広告は敢えて見る。
          # でも興味のある商品ってまず無いんだよなあ。。。

      • by Anonymous Coward

        java scriptまで無効にするとまともに見られないサイト多すぎない?
        /.Jとか。

    • by Anonymous Coward

      うるさいサイトは行かなくなるの実例はマイコミだな。
      記事を読もうとするとまずCMページが表示されるようになり、行かなくなった。

      スキップボタンが右上に表示されていたようだが、ブラウザの幅が足りなくてしばらくはボタンの存在に気が付かず、
      adblockのお陰で空白ページしか表示されないように見え、それが続いたのでブックマークから消した。

      今探したら名前もマイナビニュースに変わってCM表示も無くなったようだが、もう行こうと思わん。

      • by tty01 (46299) on 2014年07月21日 20時06分 (#2643266)

        http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20090531.html [takagi-hiromitsu.jp]
        kneed 先生がおすすめのrequest policyを使っていたら
        マイコミは白紙のページに広告をスキップとだけ出てたからいつもスキップボタンをおしてたな

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          > kneed 先生

          ホームポジションがずれているかのようなtypoだけど画面見ないでタイプしてるの?

        • by Anonymous Coward

          ひろみちゅ先生はJavaScript側(と、そこから呼び出されるFlash Playerなど)に脆弱性がなければ安全って言い切っているけど、それはあくまでクライアント側の話なわけで……。
          CSRFとかXSSなんかはJavaScriptが切ってあれば防げるケースは結構あると思います。

    • by Anonymous Coward

      たまーに人んちとかでAdBlock無いブラウザ使うと、こんなにも広告で埋め尽くされているのかと驚愕する
      慣れって怖いわ

    • by Anonymous Coward

      どうもここにいる人は、広告収入によるサービス提供側の人はすくないようで。

      AdBlockを使う人は、違法コンテンツをダウロードする人と同じぐらい罪悪感はないんだろうなという感想。

      ただ最近はコンテンツに重なる広告やコンテンツと見せかけた紛らわしい広告など確かにひどいものもある。
      しかし、そういうところは大体怪しげなところや無意味なコンテンツのところが多いので、AdBlock入れてでも見たいという人は似たもの同士よろしくやってろよ、という感じ。

      究極的にはバランスの問題だけど、スラドのトップ程度(north, south、east のREC)でもブロックしたいという人は、客とですらないのできてもらいたくはない。

      • Re:そこでAdBlock (スコア:4, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2014年07月21日 21時38分 (#2643312)

        広告を出す方は不特定多数の目に留まるところに出しているのであって、
        読みたくない人が読まなかったり表示すらしないのは想定内だろ

        それを罪悪感とかバカじゃないの?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          >読みたくない人が読まなかったり表示すらしないのは想定内だろ

          そういう人が少ないうちは想定内だと思いますけど、
          大多数の人がAdBlockするようになったらそうは言ってられないと思います。
          広告費では運営費がまかなえず、みんな登録制の有料サイトになったりしたら
          少なくとも私は不便だと思いますね。
          登録に伴うセキュリティリクスも発生します。
          サービスする側も個人情報管理というリスクを負います。
          個人的に広告が大嫌いでAdBlockしているの仕方ないとして、
          みんなでガンガンAdBlockしようぜ!とやられると、
          私みたいな一般ユーザは心配になっちゃいますね。

          まあ、最近悪質な広告が増えているので、
          それを改善するのが先だとは思いますが。

          • by Anonymous Coward

            嫌がらせのような広告を出していたら、人が来なくて広告を出してもらえなくなり、やっぱり閉鎖に追い込まれるんじゃない?

      • by ahg (42322) on 2014年07月21日 20時58分 (#2643295)

        僕も広告収入でサイト運営してますが、広告を遮断してるユーザーも大切にするべきだと思いますよ。
        正直広告をクリックしてくれる人よりサイトをSNS等で広めてくれる方が嬉しいです。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          >広告を遮断してるユーザーも大切にするべきだと思いますよ
          まだ割合が小さいからじゃないですかね。下記の記事だと22.7%となっています。
          http://sankei.jp.msn.com/wired/news/130927/wir13092715300000-n2.htm [msn.com]
          「広告収入でサイト運営」が趣味レベルなのかGoogleやiAdレベルなのかわかりませんが、100%でも大事にされますか?

          >正直広告をクリックしてくれる人よりサイトをSNS等で広めてくれる方が嬉しいです
          これはAdBlockとは別の話ですが、SNSで広まる=広告をクリックする人が増えるという図式ですよね。

      • by Anonymous Coward on 2014年07月21日 20時45分 (#2643290)

        1. AdBlockを使うときは違法行為と同じように罪悪感を持つべきだと主張するおつもりですか?
        2. VectorやSourceForgeやニコニコ動画は怪しげなところや無意味なコンテンツだと主張するおつもりですか?
        違法性がない上、使わざるをえない理由があるのに、文句を言われる筋合いはありません。
        客として扱いたくないのであれば、AdBlockを使っているユーザーを遮断する、または有料サービスにすれば済む話です。
        それで客が増えるかはわかりませんが。

        親コメント
        • by monaoh (12125) on 2014年07月21日 22時30分 (#2643344)

          違法性がない上、使わざるをえない理由があるのに、文句を言われる筋合いはありません。

          参考までに、「使わざるをえない理由」とは具体的にどんな理由でしょうか?
          他に選択肢がないというほど強い理由が、私には思いつきません。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            上の方にもありますが、ダウンロードサイトで本物のボタンに偽装してマルウェアのダウンロードボタンを置いたり
            アフィリエイトサイトへのリンクを置いたりしている事例もあるようなので、自衛のために使わざるを得ないわけです。
            手間暇かけて自力でチェックすることもできますが、それを選択肢の一つに挙げられても困ります。

      • by Anonymous Coward on 2014年07月21日 23時29分 (#2643382)

        別に客のつもりでサイト回ってるわけじゃないし、知ったこっちゃないなあ。
        対価が欲しいと考えているならまず請求してくれよと思う。でなきゃ話にならないよ。

        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2014年07月22日 3時00分 (#2643423)

        あほか
        広告でやりたい放題する自由があるように、AdBlockを使う自由もあるんだが

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        Anti AdBlock入れたらいいんじゃないですかね。

        // そして話題は最初に戻る〜♪

        • by Anonymous Coward

          私もそう思います。
          というか、ブラウザにAdBlockなるものが入っているといいと思います。そして3rdパーティ製を一切禁止にします。
          広告表示禁止のフラグがサーバ側に送信され、サービス提供側は、コンテンツを表示するか表示しないか、有料フォームへ
          転送するか自由に決めれる。絶対広告を見たくない人への適切な選択肢だと思います。

          MS、Google、appleとも広告会社といってもぐらいで3社のブラウザでほぼ市場を占めているので可能だと思います。

      • by Anonymous Coward

        こういうズレたことを堂々と言えるから、広告が嫌われるんですよ。

        AdBlockを使う人は、違法コンテンツをダウロードする人と同じぐらい罪悪感はないんだろうなという感想。

        えっ!広告を見ないことは犯罪だったのですか!?それは知りませんでした~^^その法律、六法のどのあたりに書いてあるんです?罪悪感、なんて言い切っちゃうあたり義務だと確信しているのでしょう?

        ……と冗談はさておき、似たようなサービスを提供しているWebページなんて無数に存在するし、Adblock派を拒絶したところで他のサイトにユーザー持っていかれるだけ。こういう時に広告以外の収入はないか?と模索できるタイプの人は生き残れるし、こういうふうに駄々こねるタイプの人は淘汰されるだけ。そう思いませんか?

        • by gnaka (17369) on 2014年07月22日 15時34分 (#2643634) 日記

          広告を表示させないなら、その代りあなたはどうやってコンテンツの供給者にそれを提供してくれたお礼をするおつもりですか?
          まさか利用するだけして何もせず黙って去っていくつもりじゃないですよね?
          それこそ犯罪に準ずる行為ですもんね。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          こういうズレたことを堂々と言えるから、AdBlockユーザーが嫌われるんですよ。

          えっ!広告を見ないことは犯罪だったのですか!?

          広告を見ないことが駄目だと言ってるんじゃなくて、表示させないことが駄目だと言われてるんだが。

          その法律、六法のどのあたりに書いてあるんです?

          かなり強引な理論にはなるけど、「広告を表示させる」ことを前提に提供されてるサービスを広告を表示させずに使用したら電磁的記録不正作出・供用罪に問われる可能性は無いとはいいきれない。少なくとも裁判を起こすぐらいはできる、勝てるかはかなり微妙だが。
          言ってしまえば「ログインが必要なサービスをログインせずに使ってるのと同

          • by Anonymous Coward

            > 広告を見ないことが駄目だと言ってるんじゃなくて、表示させないことが駄目だと言われてるんだが。

            新聞の折り込み広告を読まずに捨てるのはダメですか?
            もし、新聞の方は問題ないなら、WEB広告の方がダメな理由は何ですか?

      • by Anonymous Coward

        本来のコンテンツを見るのが阻害されなければ広告なんてどんだけあっても気にしない

        ただ、スマホで画面半分をポップアップで埋めてきて
        閉じるボタンを押そうとすると9割がたアプリインストールページに飛んでしまうヤフーニュース

        画面遷移するタイミングでマウスがバナー広告の上にたまたま載ってしまったために
        画面を埋め尽くす広告とかだけやめてくれないかな…

        広告自体は見ていてたまに興味引くものとかあるので問題ないけど
        上記のだけは論外

      • by Anonymous Coward

        阿保じゃねーのお前

      • by Anonymous Coward

        JASRACと同じで、自分達に不利になることをするの連中は無法者という考え方か

      • by Anonymous Coward

        ゾーニングできればそれが一番いいよ
        最初から近づかないもの

    • by Anonymous Coward

      「AdBlock外せ」で見にいかなくなったサイトをたまたま覗いたら「外せ」言わなくなってた。
      外さないと表示できないサイトだったから、露骨にページビュー減ったんだろうな。

      JavaScript弄れば表示できるけどそこまでするくらいなら見にいかないわな。

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...